EF Linq 获取表中行的最新版本答案

【问题标题】：EF Linq to get latest version of row in tableEF Linq 获取表中行的最新版本
【发布时间】：2015-08-21 04:52:23
【问题描述】：

我有一个表格，其中包含有关项目和版本的详细信息，如下所示：

+--------+-----------+------------+----------------------------+
| BookId | VersionId | InstanceId |         TitleText          |
+--------+-----------+------------+----------------------------+
|      1 |         1 |          1 | A great book!              |
|      1 |         2 |          2 | Great Book, v2!            |
|      2 |         1 |          3 | Cooking for Dummies        |
|      3 |         1 |          4 | Networks for Dummies       |
|      2 |         2 |          5 | Cooking for Smarter People |
+--------+-----------+------------+----------------------------+

我正在尝试查询 BookId 的最新（最高）VersionId 的所有行。所以我想要的结果集如下所示：

+--------+-----------+------------+----------------------------+
| BookId | VersionId | InstanceId |         TitleText          |
+--------+-----------+------------+----------------------------+
|      1 |         2 |          2 | Great Book, v2!            |
|      3 |         1 |          4 | Networks for Dummies       |
|      2 |         2 |          5 | Cooking for Smarter People |
+--------+-----------+------------+----------------------------+

我运行的 SQL 是：

select t1.* from Books t1
left outer join Books t2
on (t1.BookId = t2.BookId and t1.VersionId < t2.VersionId)
where t2.BookId is null

但经过一番谷歌搜索后，我无法弄清楚如何将其转换为 linq 查询（使用扩展方法 sytax）。我看到的示例倾向于连接两个不同的表，我只是不知道如何将它塑造成我需要的。

找到了这个，它似乎与我要找的很接近，但是我该怎么做才能让 Foo 和 Bar 成为同一张桌子？

Foo.GroupJoin(
          Bar, 
          foo => foo.Foo_Id,
          bar => bar.Foo_Id,
          (x,y) => new { Foo = x, Bars = y })
    .SelectMany(
          x => x.Bars.DefaultIfEmpty(),
          (x,y) => new { Foo=x.Foo, Bar=y});

【问题讨论】：

标签： c# linq entity-framework

【解决方案1】：

一种方法是将您的反加入转换为不存在的地方：

select t1.*
from Books t1
where not exists (
    select 1
    from Books t2
    where t2.BookId = t1.BookId and t2.VersionId > t1.VersionId
)

这应该转化为 LINQ：

AllBooks.Where(t1 => 
    !AllBooks.Any(t2 => t1.BookId == t2.BookId && t2.VersionId > t1.VersionId))

【讨论】：

非常好的解决方案，包括 SQL 和 LINQ。也许这是一个常见的模式，但我以前从未见过它，通常我不得不与嵌套选择和 MAX() 等斗争。未来很高兴知道
SQL 绝对是一种常见的模式。我更喜欢@MarcinJuraszek 对 LINQ 的回答，尽管感觉更像是 LINQ-y。
谢谢，这非常适合我克服障碍。

【解决方案2】：

改用分组怎么样？

from x in myTable
group x by x.BookId into g
select g.OrderByDescending(y => y.VersionId).FirstOrDefault()

【讨论】：

这当然更简单。 EF真的可以翻译吗？如果是这样，我很好奇它生成的 SQL。
我希望它使用ROW_NUMBER。
@lc。它会生成这个：pastebin.com/raw.php?i=hRvUg41m 我用 * 替换了选择的列，因为我在公司数据库上运行它 - 但其余的是生成的
现在我正在考虑它 - 这实际上为每个 VersionId 选择 1 行，因此如果有 100 本书和 3 个版本，它将返回 3 行，而不是 100。它应该是 group x by x.BookId 和然后OrderByDescending(g => g.VersionId)
正确。固定的。谢谢！

【解决方案3】：

在 SQL 中，我会结合 JOIN 和 GROUP BY 来查找每本书的最新版本：

SELECT 
    book.BookId, 
    book.VersionId, 
    book.InstanceId, 
    book.TitleText
FROM Book AS book
INNER JOIN (SELECT 
              book.BookId,
              MAX(book.VersionId) AS MaxVersion
            FROM Book AS book
            GROUP BY book.BookId) AS grp
  ON book.BookId = grp.BookId AND book.VersionId = grp.MaxVersion

以下 LINQ 查询将被 Entity Framework 翻译成完全相同的：

from book in Books
join latest in
    from book in Books
    group book.VersionId by book.BookId into grp
    select new { Id = grp.Key, Version = grp.Max() }
  on new { Id = book.BookId, Version = book.VersionId } equals latest
select book;

【讨论】：