Hibernate Bi-Directional 多对多关联创建重复项

Question

我的问题和Hibernate Bi-Directional ManyToMany Updates with Second Level cache这个问题很相似

我的课如下图所示

@Cache(usage = CacheConcurrencyStrategy.TRANSACTIONAL)
@Entity 
public class A{
     private int id;
     private List<B> listB;

     ...
     @Cache (usage = CacheConcurrencyStrategy.TRANSACTIONAL)
     @ManyToMany(cascade = {CascadeType.PERSIST, CascadeType.MERGE}, targetEntity = B.class)
     @JoinTable(name = "A_B", joinColumns = { @JoinColumn(name = "a_id") }, 
        inverseJoinColumns = { @JoinColumn(name = "b_id") })
     public List<B> getListB() {
         return listB ;
     }
}

@Cache (usage = CacheConcurrencyStrategy.TRANSACTIONAL)
@Entity
public class B{
     private int id;
     private List<A> listA;

     @ManyToMany(cascade = {CascadeType.PERSIST, CascadeType.MERGE}, targetEntity = A.class)
     @JoinTable(name = "A_B", joinColumns = { @JoinColumn(name = "b_id") }, inverseJoinColumns = { @JoinColumn(name = "a_id") })
     public List<a> getListA() {
         return listA ;
     }

     public void addToA(A a) {
         a.getListB().add(this);
     }
}

正如在多对多关系中所预期的那样，我一直在更新双向关系的双方。

现在我面临的问题是，当我尝试添加/更新集合中的项目时会弹出重复的条目。以下是我用来持久化实体的代码...

b.getA().clear() ;
...
...
b.getListA().add(A) ;
b.addToA(A) ;
em.saveOrUpdate(b) ;

以下是从日志中获取的 Hibernate 触发的查询。

delete from A_B where b_id=?

insert into A_B (b_id, a_id) values (?, ?)
insert into A_B (b_id, a_id) values (?, ?)

delete from A_B where a_id=?

insert into A_B (a_id, b_id) values (?, ?)
insert into A_B (a_id, b_id) values (?, ?)
insert into A_B (a_id, b_id) values (?, ?)
insert into A_B (a_id, b_id) values (?, ?)

我哪里错了？ 如何摆脱正在插入的重复项？ 缓存被正确刷新，但重复的条目是唯一的问题！

Answer 1

这是经典！

问题是您的两个映射都是所有者，一个应该是所有者，一个应该是相反的。因为两者都是所有者，所以对其中任何一个的更改都会导致插入数据库；有一个所有者和一个逆，将只有一组插入。

您应该能够将B::getListA 重写为：

 @ManyToMany(cascade = {CascadeType.PERSIST, CascadeType.MERGE}, mappedBy = "listB")
 public List<A> getListA()

一切顺利。

注意只有拥有方作为@JoinTable注解。通常，数据库的任何给定位都映射到 JPA 应用程序中恰好一个的位置。如果您发现自己绘制了两次地图，请仔细查看是否有更好的方法。

顺便说一句，您不需要targetEntity 属性； JPA 提供者可以从泛型中解决这个问题。