不能参考计数出现的列答案

【问题标题】：Can't refer to column counting the ocurrences不能参考计数出现的列
【发布时间】：2015-09-09 11:34:16
【问题描述】：

我创建了以下查询来计算表中 ID 的重复次数。

select count(Hazaa) as Countie from Shazoo
group by Hazaa

意识到它们中的大多数都等于 1（应该如此），我添加了条件以仅显示错误的条件。但是，SQL Server 在语法上不同意我的观点。

select count(Hazaa) as Countie from Shazoo
where Countie > 1
group by Hazaa

我如何区分结果的数量？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

GROUP BY的过滤结果需要使用HAVING

SELECT Hazaa, COUNT(Hazaa) AS Countie
FROM Shazoo
GROUP BY Hazaa
HAVING COUNT(Hazaa) > 1

或将其包装在子查询/CTE 中并使用WHERE 过滤：

;WITH cte AS (
   SELECT Hazaa, COUNT(Hazaa) AS Countie
   FROM Shazoo
   GROUP BY Hazaa
)
SELECT *
FROM cte
WHERE Countie > 1;

读取简化图像，例如：首先从源获取数据，然后使用WHERE 过滤，然后使用GROUP BY，然后使用HAVING 过滤组结果，最后使用SELECT 获取/项目列。

您也可以这样想，WHERE/HAVING 将过滤您的行，但使用 SELECT 您将限制列，例如：SELECT * FROM tab 提供所有列，SELECT id FROM tab 仅提供一个。

【讨论】：

我认为 HAVING() 比 CTE 之类的解决方法更好地发挥作用
@Eric 这只是为了向作者表明WHERE 也可以工作。当然HAVING 在这里是非常优越的。
@Eric 我还要说，如果聚合条件不仅仅是简单的（例如 sum(case when...)，CTE 的一个优势在于您不必复制一遍又一遍的长字符串。在某些情况下更容易阅读。
这是正确的但是我只能给它+1，这waaay太少了。图像太棒了。（我希望你已经有了。否则，你似乎有太多的空闲时间，哈哈哈。谢谢！）但是，我想知道为什么 select 小于提供它的条件。可以限制被选择的集合吗？
@KonradViltersten 此图像可能具有误导性。我的意思是 SELECT 是执行时的最后一个操作之一（但是当您编写查询时它是第一个）。如果你知道LINQ你会看到更多的自然秩序from where select见this poster