为什么rubygem的“lib”目录不叫“src”？

Question

基本的 gem 树结构我从来没有遇到过任何问题，即

• bin（可执行文件）
• lib（源代码）
• 测试

...因为我一直将 gems 开发为库。不过，我最近开始开发一个作为 gem 发布的应用程序。

此应用程序有一个“runner.rb”文件 (lib/mygem/runner.rb)，它提供了一种运行应用程序的方法。该应用程序从 bin/mygem 文件运行。

现在这让我很困扰。 “runner.rb”是一个特定于我们应用程序的文件，它不是服务或 API 或任何类型的支持类供其他人重用（这应该是库的用途，对吧？），但它的目录是"lib/mygem/runner.rb)。

我已经阅读了很多定义，并且库应该支持应用程序，而不是成为应用程序本身。我们不是说“这是我的应用程序的库”，而是“这是我的应用程序的源代码”。

所以我的问题是，为什么我们将库和源代码放在同一个文件夹中？

我希望我的观点很清楚，我确信这背后有充分的理由，我很想听听你的想法并澄清这一点。

感谢您阅读本文:)

Answer 1

经过进一步调查，结果发现“lib/”之所以称为“lib/”，是因为它只包含定义。

'bin' 是一个被执行的脚本，就像一个'main' 函数。既然是被执行了，就不应该有应用逻辑在里面，否则不容易测试。

因此，所有应用程序逻辑都属于您应用程序的库文件夹。 bin（主）文件的唯一任务是实例化应用程序的运行器类并运行它。