将命名参数转换为模板模板参数有什么用

Question

如果我需要定义一个带有模板模板参数的模板foo函数，我通常会这样做：

// Notice that the template parameter of class T is unnamed.
template <template <typename> class T> void f() { std::cout << "Yay!\n"; }

注意template-template参数的模板参数是未命名的，但是我们可以给这个参数命名：

// Now the template parameter of class T is named INNER.
template <template <typename INNER> class T> void f(const INNER &inner)
{ std::cout << inner << " Yay!\n"; }

这似乎一点用都没有，因为我无法在函数中引用INNER参数，上面的代码会产生以下错误：

错误：'INNER' 没有命名类型

令我惊讶的是typename INNER 没有命名类型，毕竟typename 关键字是为了命名类型。无论如何，这很容易解决：

// Now INNER is the name of the template parameter of class T and also
// the name of the second template parameter of foo.
template <template <typename INNER> class T, typename INNER> void f(const INNER &inner)
{ std::cout << inner << " Yay!\n"; }
// ...
f<std::valarray, int>(666); // Prints "666 Yay!"

但最后，INNER 参数毕竟不需要名称：

// Now the template parameter of class T is unnamed one more time,
// INNER is the name of the second template parameter of foo.
template <template <typename> class T, typename INNER> void f(const INNER &inner)
{ std::cout << inner << " Yay!\n"; }
// ...
f<std::valarray, int>(666); // Prints "666 Yay!"

并且（确定你已经注意到我之前）模板模板参数的参数中的名称被忽略了！它肯定被忽略了，因为如果不是，它应该与foo 的第二个模板参数有名称冲突，不是吗？

template-template参数的参数名被忽略的另一个演示：

// Now T is the name of the template parameter of class T and also
// the name of the template parameter of foo!
template <template <typename T> class T> void f()
{ std::cout << "Yay!\n"; }
// ...
f<std::valarray>(); // prints "Yay!"

模板模板参数和模板模板本身同时使用名为T 的类型？我不这么认为，模板模板参数中的名称被AFAIK忽略。

那么，问题是什么？

1. 我的猜测正确吗？模板模板参数的命名模板参数的名称被忽略？
2. 如果我弄错了，我误解了整个事情，那么将命名参数放入模板模板参数中是否有用？你能提供一些有用的例子吗？

至于#2 中的有用示例，我指的是只能使用模板模板参数的命名模板参数才能实现的东西。

Answer 1

[basic.scope.temp]/p1:

a 的模板参数名称的声明区域 模板 template-parameter 是最小的 template-parameter-list 在其中介绍了名称。

_{（现在试着说 10 次。）}

它可以在该列表中使用。例如，

template < template<class T, T t> class TP > class foo {};
//                           ^  ^-----T's scope ends here
//                           |
//                           T can be used here

foo<std::integral_constant> bar;