在一对多的情况下选择行答案

【问题标题】：select rows in a one to many situation在一对多的情况下选择行
【发布时间】：2009-04-28 07:49:51
【问题描述】：

我认为我陷入了这种特殊情况：

这是我的桌子：

item_table:
编号 |项目
1：A
2：乙
3：C

属性表：
属性 | item_id
1 : 1
1 : 2
2 : 1
2 : 3
3 : 2
3 : 3
我想知道在技术上是否可以检索与 attr = 1 和 3 关联的任何项目。答案应该只是“B”。同样，如果我请求与 attr = 1 和 2 相关联的项目，我应该只得到“A”。

问题是 attr_table 可能有很多行，我希望只进行一次查询。

这个问题听起来很简单，我为无法回答而感到很沮丧。

我希望更聪明的人能帮我一把……

【问题讨论】：

标签： mysql select

【解决方案1】：

该示例是为 SQLServer 编写的，但查询也应该在 mysql 中工作。

键是 HAVING COUNT 语句等于必须匹配的属性数量。如果属性应为 (1, 2, 5)，则必须将计数更改为 3。

DECLARE @item_table TABLE (ID INTEGER PRIMARY KEY, Item CHAR(1))
DECLARE @attr_table TABLE (Attr INTEGER, Item_ID INTEGER)

INSERT INTO @item_table VALUES (1, 'A')
INSERT INTO @item_table VALUES (2, 'B')
INSERT INTO @item_table VALUES (3, 'C')

INSERT INTO @attr_table VALUES (1, 1)
INSERT INTO @attr_table VALUES (1, 2)
INSERT INTO @attr_table VALUES (2, 1)
INSERT INTO @attr_table VALUES (2, 3)
INSERT INTO @attr_table VALUES (3, 2)
INSERT INTO @attr_table VALUES (3, 3)


SELECT Item
FROM @item_table i
     INNER JOIN @attr_table a ON a.Item_ID = i.ID
WHERE a.Attr IN (1, 3)
GROUP BY Item
HAVING COUNT(a.Attr) = 2

【讨论】：

进行内部连接不就等于第二次选择吗？
这是脆弱的，使用count =，因为除非有两个属性行对应于具有指定属性的项目，否则它将不起作用。但更糟糕的是，如果有两个 attr 行的 item_id = 1 和 attr = 1，它会失败——所以它会返回一个误报，即一个没有 attr = 3 的项目。它会增加 group 的成本。
@Blank Xavier，很抱歉，我不明白你想要表达什么。
@tpdi，我假设 attr_table 中的 (Attr, Item_ID) 存在唯一约束。

【解决方案2】：

   SELECT * From attr_table a, item_table i
   where a.item_id = i.id
   and a.attr = 1
   and a.item_id  in (select item_id from attr_table where  attr = 3);

作业是否为项目 B 返回一行。

【讨论】：

【解决方案3】：

select * from item_table a 
where exists ( select * from attr_table b 
               where b.item_id = a.id and b.attr = 1)
and exists ( select * from attr_table c 
             where c.item_id = a.id and c.attr = 3);

请注意，此查询准确地说明了您的规范所说的内容：从item_table 中获取所有行，其中至少存在来自attr_table 的行，该行具有该行的 id 并且第一个 attr 指定和 em> 其中至少存在来自attr_table 的一行，该行具有该行的 id 和指定的第二个 attr。

【讨论】：

【解决方案4】：

select distinct item_table.item from item_table, attr_table
where item_table.id = attr_table.item_id
and attr_table.attr = 1 and attr_table.attr = 3;

基本上，它会进行您期望的匹配，并以大量行结束 - 但随后 distinct 关键字起作用，因此您将获得最小的唯一行集作为最终结果。

（顺便说一句，我希望它更有效，但不要费心去弥补匹配行的完整列表）。

【讨论】：

实际上不起作用，因为没有“attr = 1 and attr = 2”为真的单行。
我不明白。 “2”是错字吗？应该是“3”吗？

【解决方案5】：

这可能为时已晚，但我建议使用几个这样的连接：

select i.item, b.item_id, c.item_id 
from item_table i 
join attr_table b on i.id=b.item_id and b.item_id=1
join attr_table c on i.id=c.item_id and c.item_id=2

我就是这样做的。

【讨论】：