c中标准输出的缓冲行为

Question

当我运行第一个代码并立即按 ctrl-c 时，不会有45 写入文件。但是当我运行第二个代码时，我确实得到了45。

我不明白为什么在下面的代码中会发生这种行为？如果stdout 是行缓冲的，我输入字符后不应该输出吗？我错过了什么？

第一个代码：

#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>
int main()
{
   FILE *fp=stdout;
   fp=fopen("myfile","w");
   fprintf(fp,"%d",45);
   getchar();
  // return 0;

}

第二个代码：

#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>
int main()
{
   FILE *fp=stdout;
   fprintf(fp,"%d",45);
   getchar();
  // return 0;

}

PS：我用的是GCC，平台是Linux。

Answer 1

我认为getchar 与您在第一个代码中观察到的缓冲没有任何关系。如果您不按任何字符并等待一段时间（即留在getchar() 内），您很可能会看到一个空文件。无论您是否使用getchar、sleep 或while(1) 停止了程序，都会发生这种情况。

现在你按下Ctrl-C，你的程序没有注册处理程序，因此你的程序突然终止。 是否在程序突然终止时刷新缓冲区/流由实现定义。在此处阅读全文

Why is data not being flushed to file on process exit?

例如，在我的系统（Windows 7，内部使用 gcc 和 mingw 框架的代码块）上，我可以看到 45 确实被刷新到文件中，而不管使用 getchar 或当我突然终止它时的任何东西。即在我的系统上，实现是在程序突然终止时将数据刷新到文件中。

所以，底线是，当你以非正常方式做事时会发生什么是实现定义的！

但第二种情况确实很奇怪，getchar 似乎 正在刷新stdout 缓冲区。一旦我找到getchar 是/似乎要刷新stdout 缓冲区的确切原因，我将立即更新这一点

Answer 2

造成混乱的是getchar()，当它被调用时似乎正在刷新stdout。

如果您将 getchar() 替换为 sleep(10) 之类的东西，那么您 45 将不会被打印出来。

#include<stdio.h>
#include<unistd.h>
#include<stdlib.h>
int main()
{
   FILE *fp=stdout;
   //fp=fopen("myfile","w");
   fprintf(fp,"%d",45);
   sleep(10);
   //getchar();
  // return 0;

}

Answer 3

您正在写入物理文件的第一种情况。 fopen, fclose 是缓冲 I/O 取决于实现，数据可能不会立即提交，直到缓冲区已满。调用 fclose() 将导致缓冲区写入磁盘。

您正在写入 STDIO 的第二种情况，写入 STDIO 的数据通常会立即显示。