控制 make 的详细程度答案

【问题标题】：Controlling verbosity of make控制 make 的详细程度
【发布时间】：2012-03-08 00:44:10
【问题描述】：

我正在使用 makefile 编译由许多 .c 文件组成的程序，并且任何时候调用 make 它只会编译那些在上次运行后修改的文件（在此之前没有什么特别的）。

为避免屏幕混乱，我在每个$(CC) 调用的开头添加@，并在它之前打印一条自定义的echo 消息。例如：

%.o: %.c $(h1) $(h3) %.h
    @echo -e "\tCompiling <" $< 
    @$(CC) $(CFLAGS) -c $< -o $(libDir)$@$(MATHOPTS)

我的问题是：如何以更“动态的方式”控制make 的详细程度，以便能够：

正常行为：只为每个执行的 makefile 规则打印一条自定义消息。
详细行为：打印每个 makefile 规则实际执行的命令（好像根本没有使用 @）。

【问题讨论】：

标签： makefile verbosity

【解决方案1】：

我会像 automake 那样做：

V = 0
ACTUAL_CC := $(CC)
CC_0 = @echo "Compiling $<..."; $(ACTUAL_CC)
CC_1 = $(ACTUAL_CC)
CC = $(CC_$(V))

%.o: %.c $(h1) $(h3) %.h
        $(CC) $(CFLAGS) -c $< -o $(libDir)$@$(MATHOPTS)

如果你需要在你的规则中执行其他命令，我喜欢下面的sn-p。写$(AT)而不是@，当V=0时它会静音，但当V=1时打印。

AT_0 := @
AT_1 := 
AT = $(AT_$(V))

【讨论】：

在你的第一部分我想你还需要覆盖CC = $(CC_$(V))。
是的。它的缺席是我现在要解决的脑放屁。我还应该指出，递归变量扩展已被广泛实施，但目前在 POSIX 中尚未实现（但在未来的修订版中会有所改变）。
很好的解决方案@JackKelly。创建AT 变量的方法既简单又有效！
您的代码对我不起作用。我得到gist.github.com/JasonGross/7103651。
我不得不做 CC := $(CC_$(V))（注意冒号）来阻止 make 抱怨“递归变量 CC 引用自身”。我是不是做错了什么？

【解决方案2】：

另一种解决方案（我喜欢它，因为它很灵活）

ifeq ("$(BUILD_VERBOSE)","1")
Q :=
vecho = @echo
else
Q := @
vecho = @true
endif

%.o: %.c
    $(vecho) "-> Compiling $@"
    $(Q)$(CC) $(CFLAGS) -c $< -o $@

你可以跳过 vecho 的东西，但它有时会派上用场。

【讨论】：

【解决方案3】：

您可以省略“@”并将“-s”选项传递给您的 make 命令，而不是使用“@gcc”进行编译。（保持“@echo”不变。）然后“make -s”将是您的简短 make 命令，而“make”将是冗长的。

“-s”或“--silent”标志可防止所有回显，就好像所有食谱都以“@”开头。

From the GNU Make manual pages

（其他答案更好地回答了您的问题，但这种方法值得一提。）

【讨论】：

【解决方案4】：

我会创建一个函数，它接受一个命令来执行并决定是否回显它。

# 'cmd' takes two arguments:
#   1. The actual command to execute.
#   2. Optional message to print instead of echoing the command
#      if executing without 'V' flag.
ifdef V
cmd = $1
else
cmd = @$(if $(value 2),echo -e "$2";)$1
endif

%.o: %.c $(h1) $(h3) %.h
    $(call cmd, \
        $(CC) $(CFLAGS) -c $< -o $(libDir)$@$(MATHOPTS), \
        Compiling $<)

那么简单的make 调用的结果将是这样的：

Compiling foo.c

而make V=1 会给出：

gcc -Wall -c foo.c -o foo.o ...

【讨论】：

感谢@Eldar！您的建议非常好，但是按照 Jack 的建议重新定义“@”更简单。顺便说一句，我根本不知道你可以这样定义一个函数。

【解决方案5】：

由于我无法评论 AT = $(AT_$(V)) 的建议，请注意 Automake 确实提供了一个与 AT 执行相同操作的标准宏，称为 AM_V_at。

您还会发现它还有另一个非常有用的 AM_V_GEN 变量，根据详细程度，它要么解析为空，要么解析为 @echo " GEN " $@;。

这允许您编写如下代码：

grldr.mbr: mbrstart
    $(AM_V_GEN)
    $(AM_V_at)-rm -f grldr.mbr
    $(AM_V_at)cat mbrstart > grldr.mbr

其输出将是（禁用冗长）：

  GEN    grldr.mbr

或（启用详细信息）：

rm -f grldr.mbr
cat mbrstart > grldr.mbr

非常方便，无需定义自己的宏。

【讨论】：