REGEXP 性能（与“LIKE”和“=”比较）答案

【问题标题】：REGEXP performance (compare with "LIKE" and "=")REGEXP 性能（与“LIKE”和“=”比较）
【发布时间】：2011-11-16 14:30:37
【问题描述】：

我正在使用 MySQL。我问了一个关于如何在数据库中查询a single word match here的问题。

有一个答案建议我使用REGEXP '[[:<:]]word[[:>:]]'

这是一个很好的答案，但是，从性能的角度来看，我不确定这 REGEXP '[[:<:]]word[[:>:]]' 的情况如何？如果我有一个大表，这种方式会损害我的应用程序的性能吗？

例如，与= 操作比较，例如WHERE column_name='value'，对于大表，REGEXP 操作是否比 = 慢得多？

还有另一个答案建议我使用 LIKE，但我认为从性能的角度来看它并不好。

然后，我用谷歌搜索了一个 article，上面写着 use LIKE is even faster than REGEXP 。我很困惑，我应该使用哪种方式在大表中进行单个单词匹配查询...

我可以说，= 是最快的操作，然后 LIKE 和 REGEXP 是性能最差的吗？

【问题讨论】：

如果您处理需要按标准过滤的大数据，请使用适合该工作的工具，例如 Sphinx，然后您就不必担心 LIKE、REGEXP 或 equal 是否更快。它还取决于您的索引，什么不是，什么是更快的主题太广泛了。专注于解决问题，为此，您需要正确的工具。
嗨，NB这取决于我的索引是什么意思？
表示LIKE比较可以使用索引。如果您有一个名为 text_data 的字段和该字段上的索引，则可以使用 LIKE 'your_seach_string%' 并且 LIKE 可能在这种情况下使用该索引。因此，它的性能是可变的，因为它可能会进行全表扫描，也可能只扫描索引。但是，在大型数据集上使用 LIKE 不是适合该工作的工具。我只是重复一遍，你最好阅读有关 Sphinx（它作为 MySQL 引擎安装）并使用它。
注： “=”操作怎么样，它总是使用索引吗？
是的，如果存在的话。您没有与 = 进行部分匹配。

标签： mysql sql database

【解决方案1】：

关于正则表达式

正则表达式从不在 MySQL 中使用索引。
如果满足以下条件，= 将使用索引：

在列上声明了索引；
列中的值具有足够的基数（如果超过 +/- 20% 的行匹配，MySQL 将不使用索引，因为在这种情况下进行全表扫描更快 );
同一张表上没有其他索引更适合（MySQL 每个子选择每个表只能使用一个索引）；

考虑到这些和其他一些更深奥的警告，= 比较比正则表达式快多。

关于喜欢

如果通配符不是第一个字符，LIKE 可以使用索引。

SELECT * FROM t WHERE a LIKE 'abc'   <<-- (case insensitive `=`) can use an index
SELECT * FROM t WHERE a LIKE 'abc%'  <<-- can use an index
SELECT * FROM t WHERE a LIKE 'a%'    <<-- can use an index, depending on cardinality
SELECT * FROM t WHERE a LIKE '%a%'   <<-- cannot use an index
SELECT * FROM t WHERE a LIKE '_agf'  <<-- cannot use an index

like 在使用索引时的性能非常接近=（假设返回的行数相同）。

【讨论】：

【解决方案2】：

还有另一种搜索数据的方法：Full-Text Search。可以在like、=不够用（执行时间）和Sphinx、Lucene太强大的时候使用。

要使用它，您应该在列上创建全文索引并查询它。如果您将使用它，请注意ft_min_word_len、ft_max_word_len 系统变量，它们会减少最小/最大大小的单词。

希望对你有帮助。

@Johan 回答了您的其余问题。

【讨论】：