MYSQL 替代 UNION 的相同表重用选择作为新名称的相同列

Question

我正在尝试从具有有效唯一/主键的表生成结果集，例如 billyear、billmonth 和 type 以及成本和消耗。因此可能有 3 个账单年份和账单月份相同的条目，但类型可能是以下三个值之一：E、W 或 NG。

我需要创建一个每个账单年和账单月条目只有一行的结果集。

(
select month as billmonth, year as billyear, cost_estimate as eleccost, consumption_estimate as eleccons from tblbillforecast where buildingid=19 and type='E'
)
UNION  (
select month as billmonth, year as billyear, cost_estimate as gascost, consumption_estimate as gascons from tblbillforecast where buildingid=19 and type='NG'
)
UNION  (
select month as billmonth, year as billyear, cost_estimate as watercost, consumption_estimate as watercons from tblbillforecast where buildingid=19 and type='W'
)

这会生成一个仅包含 billmonth、billyear、eleccost 和 eleccons 列的结果集。我尝试了各种解决方案，但上面的示例最简单地说明了哪里出了问题。

此外，每个账单月/账单年的唯一组合仍然有 3 行，而不是合并为一个。

更新： 样本数据

SELECT month AS billmonth,
  year AS billyear,
  SUM(CASE type WHEN 'E' THEN cost_estimate END) AS eleccost,
  SUM(CASE type WHEN 'NG' THEN cost_estimate END) AS gascost,
  SUM(CASE type WHEN 'W' THEN cost_estimate END) AS watercost
FROM tblbillforecast
WHERE buildingid=19
GROUP BY billmonth, billyear;

结果：

预期结果，例如：

年 |月 |电费 |煤气费|水费

2018 | 1 | 32800 | 4460 | 4750

Answer 1

这是正确的。 SQL 查询结果集的每列有一个名称，该名称适用于所有行。因此，如果您尝试在 UNION 的第二个或后续查询中重命名该列，这些新名称将被忽略。列名仅由 UNION 的第一个查询决定。

此外，每个账单月/账单年的唯一组合仍然有 3 行，而不是合并为一个。

根据您尝试的查询，这也是正确的行为。 UNION 不会将多行合并为一个，它只会追加行集。

正如 Akina 在上面的 cmets 中所暗示的，您可以使用多个列：

SELECT month AS billmonth,
  year AS billyear,
  SUM(CASE type WHEN 'E' THEN cost_estimate END) AS eleccost,
  SUM(CASE type WHEN 'NG' THEN cost_estimate END) AS gascost,
  SUM(CASE type WHEN 'W' THEN cost_estimate END) AS watercost
FROM tblbillforecast
WHERE buildingid=19
GROUP BY billmonth, billyear;

这使用GROUP BY 将行“合并”在一起，因此您每月/每年在结果中得到一行。

Answer 2

关于 SQL 中各种数据整形操作的快速指南：

• JOIN - 通过将表/结果集并排组合在一起，生成包含两个输入列集的所有列的输出行，从而使结果集更宽（更多列）
• SELECT - 通常通过允许您指定您感兴趣和不感兴趣的列来缩小结果集；如果不提及可用列，它就会消失，这意味着您输出的列更少
• UNION - 通过汇集结果集并在另一个之上输出一个结果集，使结果集更高（更多行）。由于列始终具有固定的数据类型和一个名称，因此您必须具有相同的列数、类型和顺序
• WHERE - 通过允许您指定排除行的基于真值的过滤器，使结果集更短（行更少）

这并不难；您也可以使用 select 来创建更多列，但只是在非常基本的意义上，这些概念是正确的 - JOIN 用于加宽，UNION 用于更高，SELECT 用于更窄，WHERE 用于更短。您使用 SQL 所做的所有工作都是数据塑造练习；您要么在垂直或水平方向（或混合方向）上削减或扩展矩形数据块。

我不打算进行分组，因为这会混淆行，并且不是你在问题中尝试过的东西。我写这个的原因纯粹是因为你试图使用 UNION（高度-increasing) 操作，当你真正想要一个 widen 时，不管它是如何完成的（JOIN 或根据比尔的回答一个 SELECT+GROUP，它是有效的，但依赖于“混合行”分组方面），特别是没有使用 UNION。联合只会让东西变得更高。

举个例子，说明如何以 Bill 的方法的另一种方法来完成，你的这个任务有一个“太高”的大表 - 它使用 3 行，如果它是一个 1 就可以了有点宽。也就是说，如果只有 3 列用于电/气/水，那么我们就不需要 3 行，每行 1 个实用程序。

当然，我们有这个“每行一个实用程序”，因为它非常灵活。数据库表没有不同数量的列，但它们确实有不同数量的行。如果明天出现新的账单类型 - 互联网 - 不需要更改表格来适应它；添加一个新类型 I，然后离开，添加另一行。我们现在存储 1 个实用程序的 4 行，其中 1 行 4 列可以，但关键是我们不必更改表结构。我们可以有无限种不同的账单，而不需要无限的列，因为我们已经可以有无限的行

因此，您希望将数据从 4 行 x 1 列重塑为 1 行 x 4 列。它可以解决为：

• 将表格缩小为年、月、建筑、类型、成本，并将其缩短为电力
• 将表格单独缩小为年、月、建筑、类型、成本，并将其缩短为汽油
• 将表格单独缩小为年、月、建筑、类型、成本，并将其缩短为水
• 加入（扩大）所有这些新创建的结果集，然后缩小以删除重复的年、月、建筑物、类型列

看起来像：

SELECT e.year, e.month, e.building, e.cost, g.cost, w.cost 
FROM
  (SELECT year,month,building,cost FROM t WHERE type = 'E') e

  JOIN
  (SELECT year,month,building,cost FROM t WHERE type = 'NG') g
  ON
    e.year = g.year AND e.month = g.month AND e.building = g.building
  
  JOIN
  (SELECT year,month,building,cost FROM t WHERE type = 'W') w
  ON
    e.year = w.year AND e.month = w.month AND e.building = w.building

WHERE
  e.building = 19

您可以清楚地看到 3 种缩小和缩短操作，分别选择“仅汽油”、“仅电动”和“仅水” - 它们是 (SELECT year,month,building,cost FROM t WHERE type = 'NG')，这就是降低高度的原因原始表的长度，使其比每种情况下短三倍。如果我们在大表中有 999 行 X 5 列，它会变成 3 组，每组 333 x 5 行

您可以看到，然后我们将它们连接在一起以扩大结果 - 例如，我们的 3 组 333 x 5 行，每行在 JOIN 时扩大到 333 x 15..

然后在选择丢弃重复列时从 333x15 下降到 333 X 7

它可能并不完美（我可能会将所有 3 个加入到第 4 组数字中，以防某些公用事业在特定月份不存在），也许有些人会抱怨它的性能较低，因为它击中了表 3 次。所有这些都是我所说的关于 SQL 是重塑数据的练习的附属品 - 表是数据的起始块，然后你将它们切割得越来越窄，然后将它们并排或彼此叠放在一起，这将成为您的新数据块，可能更宽，更高，两者都......无论如何，它绝对是与您开始时不同的形状。然后你可以一次又一次地切割和塑造..

使用 Bill 的条件 agg（尽管如果每栋建筑/年/月有一行，这种方式会很好）但会带走关于这些常见操作（SELECT/ JOIN/WHERE/UNION) 重塑您的数据

---

关于 Bill 的条件聚合的脚注（我知道我说过我不会谈论它，但现在可能更有意义）。如果你有：

Type, Cost
E, 123
NG, 456
W, 789

然后你做了一个

SELECT 
  CASE WHEN Type = 'E' THEN Cost END as CostE,
  CASE WHEN Type = 'NG' THEN Cost END as CostG,
  CASE WHEN Type = 'W' THEN Cost END as CostW
...

它将数据分散到更多列 - 数据“从垂直变为对角线”

CostE, CostNG, CostW
123, NULL, NULL
NULL, 456, NULL
NULL, NULL, 789

但它仍然太高了。如果您随后运行 GROUP BY，它混合行并要求例如只是每列的 MAX，然后所有 NULL 将消失（因为列中的某处有一个非 null，如果有一个非 null，NULL 就会丢失，无论你在做什么）并且行折叠，混合合而为一：

CostE, CostNG, CostW
123, 456, 789

数据已从垂直转为水平 - 另一个数据整形。它被拉得更宽，压得更平