pg_restore 后引导 bucardo 复制

Question

目前，我正在不同位置的 5 个节点之间使用 bucardo 设置主/主复制（应该提供位置透明性）。该数据库拥有大约 500 个应该被复制的表。我根据它们彼此的依赖关系，将它们分成最多 50 个表的较小的复制群。所有表都定义了主键，并且每个节点上的排序器都设置为提供系统范围的唯一身份（基于残基类）

为了在每个节点上获得一个初始数据库，我将--data-only 自定义格式 pg_dump 制作成一个文件，并通过pg_restore 在每个节点上恢复它。 Bucardo 同步使用bucardo_latest 策略设置以解决冲突。现在，当我开始同步 bucardo 时，首先删除原始数据库中的所有数据集，然后从其中一个恢复的节点再次插入它，因为所有恢复的数据集都有一个“稍后的时间戳”（我调用 pg_restore 的时间点）。这最终会阻止初始启动，因为 bucardo 需要非常多的时间并且也会失败，因为有很多数据集需要解决并且超时通常太短。

我在每个表上也有“last_modified”时间戳，由 UPDATE 触发器管理，但据我了解，pg_dump 通过 COPY 插入数据，因此这些触发器不会被触发。

• bucardo 使用哪个时间戳来查明bucardo_latest 是谁？
• 我是否必须使用set SESSION_REPLICATION_ROLE = 'replica'; 之类的方式致电pg_dump？

我只想让 bucardo 跟踪每个新更改，而不是因为还原而执行伪更改。

编辑：pg_restore 在恢复时肯定触发了几个触发器......正如我所说的，我在每个表中跟踪用户和最后修改日期，并且这些值在恢复完成时设置为用户和时间戳。我知道，我可以通过psql 为纯文本格式恢复设置 SESSION_REPLICATION_ROLE。 pg_restore 是否也可以这样做？

Answer 1

common approach 是在配置复制之前进行转储/恢复过程。

所以一个选项是：

1. 在每个数据库中删除 bucardo 架构
2. 为每个对象做一个bucardo remove（大多数都允许使用all，比如bucardo remove table all
3. 转储/恢复您的数据
4. 再次配置复制。只需确保在添加同步时，设置选项onetimecopy=0。这是默认设置，但我觉得明确表示更安全。

bucardo 使用哪个时间戳来找出谁是 bucardo_latest？

bucardo 处理自己的时间戳值。每个表都应该有一个名为bucardo.delta_myschema_mytable 的触发器，它创建并插入一个名为bucardo.delta_myschema_mytable 的表中。该表有一列txntime timestamp with time zone not null default now()，这是使用的时间戳。

我是否必须使用 set SESSION_REPLICATION_ROLE = 'replica'; 之类的东西调用 pg_dump？

AFAIK，如果 bucardo 触发器已经在表中设置，pg_restore 的选项 --disable-triggers 应该可以解决问题。

您还可以查看这些关于使用large databases 和使用session_replication_role 的文章