【问题标题】:SQL Server 2008 Replication vs Manual Database UpdatesSQL Server 2008 复制与手动数据库更新
【发布时间】:2009-11-09 17:18:21
【问题描述】:

我们的场景:

我们有一个存储全公司信息的主数据库。我们有几个零售点,它们都有自己的数据库。这些位置需要使用公司范围内的数据库中的信息,我不希望我们的主应用程序运行跨数据库查询,因为如果主数据库有问题(锁定或其他),我不希望它导致应用程序停止发挥作用。

话虽如此,我们正在考虑两件事:

  1. 复制数据
  2. 运行自动化脚本以自行更新每个数据库中的表

我倾向于复制,但我必须承认,我以前从未这样做过(虽然我们确实复制数据,但我只是没有处理它)。有人告诉我,对于大型表来说,复制可能非常密集。对此有何想法、建议或好文章?

【问题讨论】:

    标签: sql-server database-design replication


    【解决方案1】:

    通常最好使用标准工具来做某事,而不是构建自己的代码。

    在这种情况下,最好的办法是降低成本和减少出错的机会。

    SQL 复制就是为完成这项工作而构建的,所以我建议您使用它。

    【讨论】:

      猜你喜欢
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 2014-12-30
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 2012-09-11
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 2011-09-30
      相关资源
      最近更新 更多