Sybase ASE 12.5 是否支持公用表表达式？答案

【问题标题】：Does Sybase ASE 12.5 support Common Table Expressions?Sybase ASE 12.5 是否支持公用表表达式？
【发布时间】：2011-01-26 10:39:27
【问题描述】：

我注意到 Sybase SQL Anywhere 支持它们，但找不到任何关于 ASE 的文档。

如果没有，我设计递归查询的最佳选择是什么？在 SQL Server 2008 中，我会使用 CTE，但如果它不可用？也许是一个函数？

【问题讨论】：

标签： common-table-expression sap-ase

【解决方案1】：

Sybase ASE 12.5（以及 15.0）不支持 CTE。

您可以使用内部查询来解决您的问题。

这样的简单 CTE：

WITH Sales_CTE (Folders_Id)
AS
-- Define the CTE query.
(
    SELECT Folders_Id FROM Folders
)
SELECT Folders_Id FROM Sales_CTE

和这个是一样的：

SELECT aux.Folders_Id
FROM (SELECT Folders_Id FROM Folders) aux

如需了解更多信息，请查看this！

【讨论】：

【解决方案2】：

自 1984 年以来，标准和 Sybase 允许完全递归。我们一般在一个存储过程中进行递归，这样可以控制深度，避免死循环，执行速度比未编译的SQL快等。

存储过程对递归、结果集构造等没有限制。当然，将括号的内容定义为视图会使其再次更快（毕竟它是一个真正的视图，而不是我们必须实现每个时间我们需要它）。

要点是，如果你习惯了这种方法（服务器中的递归，一个为递归编码的过程），就像我一样，就不需要 CTE，它的新语法；未编译的速度；临时表；工作台；光标“行走”层次结构；所有这些都导致了可怕的表现。

递归过程只读取数据，只读取数据，并且只读取符合每个递归级别的行。它不使用游标。它不是“行走”，而是建立层次结构。
第二种选择是使用动态 SQL。只需构造 SELECT，层次结构的每一级，然后继续添加 UNION，直到用完所有级别；然后执行。

您可以使用函数来提供 CTE 的功能，但不要这样做。函数旨在用于不同的、面向列的目的，代码受这些约束。它是标量的，适用于构造列值。存储过程和 CTE 是面向行的。

【讨论】：

@PerformanceDBA：CTE 的 SQL Server 与物化视图不同（也与您的示例不同）。虽然它们可以以与您发布的方式相同的方式使用（尽管您的代码在 SQL Server 中同样有效并且不需要使用 CTE），但 CTE 也可以是自引用的，允许递归查询，否则这是不可能的.由于 OP 询问递归，我怀疑这就是原因。有关详细信息，请参阅msdn.microsoft.com/en-us/library/ms186243.aspx
物化视图是索引视图，并且很像表格。这是内联 [非物化] 视图或派生表的示例。有人称其为子查询。
@PerformanceDBA：不可能，我指的是纯递归遍历由父子关系表示的树结构。虽然有一些不需要递归的表示树的技术，但我熟悉的 ANSI SQL 递归查询语法（在 SQL-99、IIRC 中引入，但不要坚持）使用的语法与（如果不完全兼容，除了 RECURSIVE 关键字的要求除外）存在于多个 RDBM 中的 CTE，包括 ASA 和 SQL Server。我还缺少另一种语法吗？
@PerformanceDBA：没有 CTE 就无法进行递归。如果您有不同的感觉，请发布示例。 Sybase SQL Anywhere 也使用 CTE（顺便说一句标准化的）进行递归，与 SQL 服务器相同。 Sybase ASE 似乎不支持 CTE，因此没有递归查询。你在这里混淆了很多术语。物化视图、内联查询等
@Paul Groke。 (1) 您的“内联查询”的技术术语是派生表。检查 SQL 规范和 Sybase 手册。 (2) 我接受 CTE 比带有递归的 proc 更容易编码。福利到此为止。事实（检查统计数据）是，CTE 的性能是可怕的。毫不奇怪：它必须构建临时表、工作表、映射，然后“遍历”层次结构。递归过程直接读取数据，并且只读取数据，它不需要临时任何东西，工作任何东西，走任何东西。