Sql 连接表示法：这相当于内部连接还是完全连接？答案

【问题标题】：Sql join notation: Is this equivalent to inner or full join?Sql 连接表示法：这相当于内部连接还是完全连接？
【发布时间】：2012-05-22 00:57:33
【问题描述】：

 select  a.somefield, b.someotherfield
 from    a, b
 where   a.key = b.key

以上是否等同于：

 select  a.somefield, b.someotherfield
 from    a join b on a.key = b.key

或：

 select  a.somefield, b.someotherfield
 from    a full join b on a.key = b.key

我很确定它等同于内部连接，但我意识到我以前从未真正考虑过它。另外我想知道是否有任何边缘情况不是 100% 等效的？

【问题讨论】：

相当于内连接（我相信 100% 的情况）。关于连接的维基百科文章清楚地指出，顺便说一句，这些是等价的:)。
@Corbin 是的，100% 的时间。我原以为如果 ANSI_NULLS 设置为 OFF，可能会有不同的行为。我错误地认为 ANSI_NULLS 不会影响连接，但它不会影响列到列的比较（无论它们是在 where 还是 join 表达式中）
在任何情况下都不能保证 null = null 为真。无论是 join 子句还是 where 子句，都必须使用 IS NULL。
@Corbin 如果 ANSI_NULLS 关闭，则 null = null 保证为真 IF 您没有比较单独的列。在 SQL Server 的未来版本中，将 ANSI_NULLS 设置为关闭可能会导致异常，但目前还不是这样。
有趣...大约 4 年没有接触过 MSSQL。虽然禁用标准行为的标志有点...... bleh。我想这就是为什么它最终会抛出异常。

标签： sql syntax

【解决方案1】：

原来的概念等价于内连接。

使用“where”语法，任何外连接（左外连接、右外连接、全外连接）都没有标准等效项。 Oracle 支持“+”语法，表示左外连接和右外连接。

另外，在where子句中省略条件相当于交叉连接。

但是，您应该习惯在 from 子句中使用连接语法。一旦习惯了，查询的意图就会更加清晰，而且更不容易出错。

【讨论】：

哈，别担心，我知道怎么写连接。我正在重写一个系统，当我正在浏览原始代码时，我只是想确保我正确理解它。
我知道 SQL Server 有一个星号表示左/右连接，但它现在可能已被弃用。
@BrandonMoore：只是为了强调 Gordon 的观点（如果您在等待 不同的 答案），您不能使用 WHERE 语法来制作等效于外部加入，而FULL JOIN 是一个外部联接。所以你在那里，你的第一个 sn-p 不是 FULL JOIN 的等价物。
@AndriyM 直到我在一秒钟前进行了几次测试之前，我可以发誓有一个边缘案例。我终于想起了我的想法：打开或关闭 ANSI_NULLS 时的行为差异。我认为此设置不会影响连接。但实际上，它以相同的方式影响连接条件：事实证明，它不会影响列与列的比较，无论它是处于 where 条件还是连接条件。
@BrandonMoore：我几乎不记得那个设置了，因为我从来没有在我参与过的项目中使用它，也从来不需要。结果，我对它在各种情况下的影响知之甚少。我的意思是，我当然可以根据对设置本质上的变化的了解来计算出其中的一些，如果不是全部的话，但是没有什么可以代替一个好的、彻底的实验。因此，感谢您回来分享您的测试结果！