为什么 "!= 'NULL'" 给出与 "is not NULL" 相同的结果

Question

我有一张桌子

EID  Name     changed_id 
1    Ashish   (NULL)
2    Sudhir    (NULL)
3    AKASH     123456

查询

SELECT EID,Name,
IF(changed_id !='NULL','Y','N') AS FLAG
FROM EMPLOYEE

输出

EID  Name     FLAG
1    Ashish    N
2    Sudhir    N
3    AKASH     Y

我知道这不是我应该如何处理 NULL 值的方式。我应该使用IF(changed_id is not NULL,'Y','N') 而不是IF(changed_id !='NULL','Y','N')。他们都给出了正确的结果。谁能解释一下为什么会这样？

Answer 1

可能是这样的：

SELECT 
    EID,
    Name,
    (
        CASE 
            WHEN NOT changed_id IS NULL OR NOT changed_id = 'NULL' 
            THEN 'Y' 
            ELSE 'N' 
        END 
    )AS FLAG
FROM 
    EMPLOYEE

更新

回答评论。我们需要检查 IS NULL 和 = 'NULL'。因为NULL!='NULL'的原因。 NULL 永远不会等于 'NULL' 的字符串值。

我建议 OP 检查他插入或更新的实际位置，以便列的值变为字符串 'NULL'，并确保它是 NULL。那么 OP 就不需要检查这两种情况了。

更新 #2：

对于刚接触该主题的人来说，这是记住 null 含义的好方法 就是要记住，就信息而言，“缺乏价值”并不是 与“零值”相同；同样，“缺乏答案”是 与“否定答案”不同。例如，考虑 问题“胡安拥有多少本书？”答案可能是“零”（我们 知道他没有拥有）或“空”（我们不知道他拥有多少，或 不拥有）。在数据库表中，报告此答案的列 将以 null 值开始，并且不会更新为 “零”，直到我们确定胡安没有书。

参考：

• Null (SQL)

Answer 2

我将解释我对NULL 的看法，但请注意这是一个抽象的想法。

NULL 什么都不是。

如果你问 5 是否大于NULL，结果是否定的。如果你问 5 小于 NULL，答案仍然是否定的，因为 'NULL' 什么都不是，当你将任何东西与NULL 比较时，答案总是否定的。

所以，当你问，如果一个变量等于NULL，结果是NULL，因为没有什么可以等于NULL。