复合键中的一个字段可以依赖于另一个字段吗？答案

【问题标题】：Can one field in a composite key be dependent on the other?复合键中的一个字段可以依赖于另一个字段吗？
【发布时间】：2019-06-05 20:58:43
【问题描述】：

我正在考虑为我的表（由两个字段，字段 A 和 B）组成一个复合键。但是，字段 B 依赖于字段 A。这个复合键会违反任何数据库设计原则吗？

【问题讨论】：

依赖？你的意思是 B 是以某种方式从 A 计算出来的，还是你的意思是别的？计算列可以用作键，仅供参考。
在这种情况下，代理主键（例如标识列）可能更可取。
这只是一个例子，但这里有一个和我类似的情况。假设您有一个汽车制造商列和一个汽车型号列。数据库看起来有以下列（汽车制造商、型号）。由于有许多汽车型号属于同一汽车制造商，因此必须将汽车制造商和型号结合起来才能有唯一的索引。型号取决于制造商，因此它符合我原帖的 A 和 B 模式。像这样结构的表（surrogate_prime、automaker、model）不合适，（在下一条评论中继续）
因为模型仍然依赖于汽车制造商，这不是主键。
如果models是唯一的，这意味着两个不同的品牌不能有相同的model，那么model应该是你的主键，而make应该是一个引用汽车制造商表的外键。

【解决方案1】：

嗯，是的。它确实违反了数据库设计原则。为什么不直接使用A？也就是说，您始终可以使用JOIN 查找B 的值，因此不需要复合外键引用。在引用表中存储B 的值是多余且低效的（占用数据页和索引页的空间）。

在某些情况下，这样的外键很有用。您没有提供足够的信息来了解您是否有这种情况。因此，作为一般设计原则，这听起来不正确。可能会有例外，所以这并不总是一个坏主意。

【讨论】：

B 可能依赖于 A 以及 C、D 等。在这种情况下，A 本身可能不足以成为唯一的主键，并且需要像 B 这样的东西（它依赖于 A 以及其他依赖项）以形成唯一的复合主键。我认为这种事情并非完全没有道理。