【发布时间】：2013-05-16 20:18:27
【问题描述】：
我有一个奇怪的 mysql 查询速度问题，我正试图解决这个问题。我正在将一个 mysql 数据库从一台服务器移动到另一台服务器，而一台本应更强大的服务器运行某些 mysql 查询的速度几乎是原始服务器的 4 倍。经过几天的调试，我终于发现速度存在巨大差异，具体取决于存储过程中 where 子句中变量的使用方式。以下是一些示例：
快速：
set @s = Concat('delete from visitids where VisitID=''',xVisitID,''' and OrgCode=''',xOrgCode,'''');
PREPARE stmt FROM @s;
EXECUTE stmt;
慢：
delete from visitids where VisitID=xVisitID and OrgCode=xOrgCode;
慢：
set @s = Concat('delete from visitids where VisitID=xVisitID and OrgCode=xOrgCode');
PREPARE stmt FROM @s;
EXECUTE stmt;
第一个示例比接下来的 2 个示例快约 5 倍。另一个奇怪的事情是它取决于服务器和可能的 mysql 版本。在一台服务器上，变量在 where 子句中的使用方式并不重要，但在另一台服务器上却如此。我错过了什么吗？为什么在 where 子句中带有变量的直接 sql 语句比使用从字符串构建并准备/执行的 sql 查询的语句慢得多？
【问题讨论】：
-
第三个例子根本行不通，因为
xVisitID和xOrgCode变量不会存在于语句执行的范围内；也许您打算将它们显示为参数化？无论如何，所有服务器上是否存在所有相同的索引？ -
最后一个例子应该被改写为 set @s = Concat('delete from visitids where VisitID=@xVisitID and OrgCode=@xOrgCode');声明和设置这些变量。数据和索引完全相同。当我对一台服务器进行 mysqldump 并将其导入另一台服务器时，我看到了这一点。