是否存在考虑 StringComparison 的 String.Split() ？答案

【问题标题】：Is there String.Split() which takes StringComparison into account?是否存在考虑 StringComparison 的 String.Split() ？
【发布时间】：2015-09-22 10:54:12
【问题描述】：

在Best Practices for Using Strings in the .NET Framework 中，我们鼓励在比较字符串时提供正确的StringComparison。我同意这一点，但我看到与其他方法不同，String.Split() 实际上没有带有比较参数的重载。

是否有相当于 String.Split() 在框架中某处进行字符串比较，还是我应该自己编写？

【问题讨论】：

什么选项对String.Split 有意义？定界符通常没有有大小写。您可能会争辩说使用字母作为分隔符是一个错误。您发布的链接谈论比较，而不是拆分。如果您想要一种灵活的方式来解析字符串，最好使用可以匹配特定大小写、重音符号和字符类的正则表达式。
已记录使用Ordinal 比较。显然，开发人员认为这是唯一对Split() 这样的方法有意义的方法。考虑到分隔符列表是char[]，这可能是唯一有意义的。 string[] 分隔符可能遵循相同的一致性规则。

标签： .net string unicode equality case-sensitive

【解决方案1】：

是否有相当于String.Split() 在框架中的某处进行字符串比较？

没有。那没有。坦率地说，我认为这没有多大意义。如果您在特殊字符上拆分字符串，通常是因为另一个系统向您提供了原始字符串，您为什么要在 X 和 x 上拆分？通常你不想这样做，而且 .NET 不提供帮助你的方法。

我应该自己写吗？

嗯，你可以帮点忙。这是一个不区分大小写的拆分器。它仍然需要一些工作，但您可以将其作为起点：

public static string[] Split(string s, params char[] delimeter)
{
    List<string> parts = new List<string>();

    int lastPartIndex = 0;
    for (int i = 0; i < s.Length; i++)
    {
        if (delimeter.Select(x => char.ToUpperInvariant(x)).Contains(char.ToUpperInvariant(s[i])))
        {
            parts.Add(s.Substring(lastPartIndex, i - lastPartIndex));

            lastPartIndex = i + 1;
        }
    }

    if (lastPartIndex < s.Length)
    {
        parts.Add(s.Substring(lastPartIndex, s.Length - lastPartIndex));
    }

    return parts.ToArray();
}

【讨论】：

意外发现Regex.Split已经提供了需要的功能。
感谢您的明确No. There is not.。也感谢您为指明方向所做的努力。就我个人而言，我可能会选择IndexOf() 而没有 Linq。但也许有些读者会对上述方法感到满意。

【解决方案2】：

最接近的是Regex.Split。它可以忽略大小写和文化。示例：Regex.Split("FirstStopSecondSTOPThird", "stop", RegexOptions.IgnoreCase)

将导致：

First
Second
Thrid

【讨论】：