如何将 std::vector 移动到 C++ 中的原始数组中答案

【问题标题】：How to move a std::vector into a raw array in C++如何将 std::vector 移动到 C++ 中的原始数组中
【发布时间】：2020-01-31 22:11:54
【问题描述】：

如何在不复制或迭代所有元素的情况下安全地将std::vector 的内容移动到数组中？

void someFunc(float* arr, std::size_t& size)
{
   std::vector<float> vec(5, 1.5f);
   // do something with the data

   size = vec.size();
   arr = vec.data(); // this doesn't work, as at the end of the function the data in std::vector will be deallocated

}

main()
{
   float* arr;
   std::size_t size{0};

   someFunc(arr, size);

   // do something with the data
   delete [] arr;
}

如何将std::vector 中的数据分配给我的数组，并确保不会在std::vector 上调用解除分配？或者有什么其他想法可以解决这个问题？

【问题讨论】：

你的目标是什么？为什么不保留向量并使用它的.data()？
@BoboFeugo -- 但是你只需要将data() 传递给顶层的“旧代码”函数，剩下的都是一个数组，旧代码不知道数据是由向量管理。你用过data()吗？
@BoboFeugo only from a const vector。从可变向量中，您得到一个指向可变的指针
@PaulMcKenzie 或free()，或delete，或lib_MyBadOlLib_Free()
@BoboFeugo 你在想std::string::c_str()，返回值为const。对于非常量向量而言并非如此。

标签： c++ stdvector move-semantics

【解决方案1】：

你不能。

向量拥有它的缓冲区。你不能偷它。

您必须单独复制/移动元素，可选择使用帮您进行迭代的辅助算法 (std::copy/std::move)。

（另请注意，由于您的元素类型只是float，因此此处的移动是副本。）

（另请注意，此算法std::move 与右值转换std::move 不同。）

考虑您是否真的需要这样做。您可以在需要时使用vec.data() 将向量的数据视为一个数组，只要您保持向量处于活动状态即可。这肯定比牺牲 RAII 更好？

【讨论】：

那么你如何使用 std::move 来达到这个目的？
en.cppreference.com/w/cpp/algorithm/move 不过，因为你只有浮动，“移动”实际上只是一个副本。
实际上我要求的move 不是标准算法中的那个，而是我想要move-semantics 之类的东西或浅拷贝。但正如大多数 cmet 所说的那样，这是不可能的，我可能不得不改变我的实现！
@Bobo 实际上，您是在问如何移动（或“窃取”）向量的内部缓冲区-您不能这样做。好吧，您可以将其窃取到另一个向量中，但这对您没有帮助；）我所说的std::move 是针对“个人”元素的。
@LightnessRacesinOrbit 为什么不反过来，从预先存在的分配中窃取向量？这个答案很失败

【解决方案2】：

这对我来说很方便将“类型化”向量内容窃取到“非类型化”向量中。

这就是我想做的：

std::vector<uint8_t>one;
std::vector<V> other = std::move(one);

当我知道内容正是我所期望的（有一个运行时类型信息字段）时

我会用它来做一个无类型的“移动语义” 和一个类型化的类，其中部分底层表示在向量中 - 仅在类型化的情况下，它是 Vs 的向量。

将其视为数据的不同“视图”。一般情况下数据是无类型的，因为有特殊的边缘情况，但在通过处理它们之后分支处理“正常”案例类型安全的方式会很方便..

我知道如果我抛出 std::vector 并执行此操作，我可以实现此行为我使用直接指针算法的实现，然后我可以访问在移动构造中，但我不想放弃向量......

只是想添加这个来说明背后可能存在什么样的理由这类问题，我认为有时它是有效的

【讨论】：