为什么 std::move 的行为类似于 std::copy？ [复制]答案

【问题标题】：why std::move behaves like std::copy? [duplicate]为什么 std::move 的行为类似于 std::copy？ [复制]
【发布时间】：2017-05-28 08:40:38
【问题描述】：

考虑下面这段代码 -

#include <algorithm>
#include <iostream>
#include <vector>

int main()
{

    std::vector<int> d {100, 200, 300};
    std::vector<int> l {1, 2, 3, 4, 5};

    std::move(d.begin(), d.end(), std::inserter(l, l.begin()));

    for (int n : l) std::cout << n << ' ';
    std::cout << '\n';
    for (int n : d) std::cout << n << ' ';
    std::cout << '\n\n';


    for (int &n : d) n +=5;

    for (int n : l) std::cout << n << ' ';
    std::cout << '\n';
    for (int n : d) std::cout << n << ' ';
    std::cout << '\n';
}

这里原来的std::vector l在移动操作之后被插入了std::vector d的内容。我知道所有被移动的标准库对象都处于有效但未指定的状态，但是，我很想进一步移动并检查这些值。 std::vector d 的值在移动操作之后仍然保持不变，这可以证明两者都引用相同的数据位置？同样，当我尝试修改这些值时，更改不会反映在新的 std::vector l 容器中。

这是输出 -

100 200 300 1 2 3 4 5 
100 200 300 

100 200 300 1 2 3 4 5 
105 205 305

似乎这些值是从源容器复制到目标容器的，而源容器会保留原件。这听起来不像std::copy 操作吗？

【问题讨论】：

从那个答案：std::move 如果可能移动元素，否则复制。
除了复制之外，如何移动整数？
尝试移动和复制行为不同的类型。

标签： c++ c++11 stl move-semantics c++-standard-library

【解决方案1】：

对于普通的旧数据，移动和复制是相同的。除了复制之外，没有其他方法可以移动普通数据。情况就不同了，例如，如果您拥有其他一些可以在不复制的情况下转移的对象的所有权（例如 std::string 或 std::shared_ptr 拥有）。但对于int，则不适用。

【讨论】：