从单线程应用程序调用 pthread_self()答案

【问题标题】：call pthread_self() from a single-threaded application从单线程应用程序调用 pthread_self()
【发布时间】：2020-08-12 19:01:17
【问题描述】：

在 Linux 上，ps -Lf 将在 LWP 列中显示线程 ID，在 NLWP 列中显示线程数。任何单线程进程都将具有相同的 PID 和 LWP 值。

pthread_self() 在单线程应用程序上应该返回什么？最初我期望它的值应该与进程 ID 相同，执行此调用，但结果不同。然后看了man pthread_self和man gettid，得知pthread_self()返回的值和gettid()结果不一样。

那么我什至可以信任在非线程环境（进程）中执行的pthread_self() 输出吗？

【问题讨论】：

如果你在多线程程序中信任它，为什么不在单线程程序中呢？ ;-)
@P.P 好的，但是我该如何解释 pthread_t 值呢？它是故意不透明且特定于实现的，即它可以是整数，也可以包裹在 struct 等中。这是否意味着如果我需要线程 ID 的整数表示，我应该只使用 gettid？
无论如何你都不会解释它——这就是它不透明的意义所在。 pthread_t 是由 pthreads 库分配的，在进程之外，它没有任何用处。把它想象成你可能给线程起的名字，比如“master”、“worker”、“timer”等。如果您需要 integer 表示，您可以自己分配一个（例如，将每个 pthread_t 映射到一个 int 或包装在一个结构中：struct mythreads { pthread_t tid; int tid;}）。当然，您也可以使用 gettid - 但它的可移植性较差，因为 gettid 是特定于 Linux 的（pthreads 库可以在任何 POSIX 系统上使用）。

【解决方案1】：

pthread_self被定义为返回调用线程的ID，不管程序是否是多线程的还是单线程的。

如您所见，pthread_self() 的返回值与 Linux 中的 LWP (gettid) 不同，因此它在进程之外没有任何意义； pthread_t 是一种不透明的类型。相关：The thread ID returned by pthread_self() is not the same thing as the kernel thread ID returned by a call to gettid(2)

它的实用性非常有限，因为pthread_t 在单线程程序中没有太多实际用途。例如，您可以在pthread_setschedparam 中使用。

但是如果你要问在单线程程序中是否返回任何有效值，那么答案是肯定的。

【讨论】：