【发布时间】：2012-07-16 18:32:31
【问题描述】：
为什么 Apache 有两种 JAX-RS 实现？
CXF 似乎是一个巨大的包，包括 jax-ws 和 jax-rs。 Wink似乎更轻巧。那么哪个更好用呢？有人有使用一种或两种实现的经验吗？也许其中一个已经过时了？
我知道 jax-rs 还有其他实现，但我想获取关于这两个的信息。
【问题讨论】：
标签： java apache rest cxf jax-rs
【发布时间】：2012-07-16 18:32:31
【问题描述】：
使用 CXF 2.6.x，您可以使用较小的 jars/bundles，如果您不需要它，它们不会拉入 jaxws 内容。不过仍然可能比 Wink 大。
在大多数情况下，CXF 背后有一个更加活跃的社区，不断进行开发、增强等……Wink 几乎已经死去，几乎没有任何活动。如果你需要一些高级的东西，CXF 绝对是更好的选择。诸如 OAuth/OAuth2、SAML、高级加密/安全、各种转换、额外类型选项等之类的东西......所有在 CXF 中得到积极支持和增强的领域。
【讨论】：
-
完美，正是我所需要的。
Apache Wink 是 officially retired as of April 2017。
2017/04/25 - Apache Wink 已停用。
如需更多信息，请浏览Attic。
【讨论】：