apache骆驼多播和收件人列表模式有什么区别？

Question

所以，在阅读了一些文档并在这里得到了你们的很多帮助之后，我终于实现了一个动态选择端点的收件人列表（动态收件人列表）：

• http://camel.apache.org/recipient-list.html
• http://camel.apache.org/recipientlist-annotation.html

在我的代码中，MainApp_A 每 10 秒生成一次报告，我希望它同时将报告发送到所有服务器，而不是一一进行。因此我开发了以下路线。

MainApp_A

main.addRouteBuilder(new RouteBuilder(){
    @Override
        public void configure() throws Exception {
            from("direct:start").multicast().parallelProcessing()
                .beanRef("recipientListBean", "route").end()
            .log("${body}");
        }
});

RecipientListBean

@RecipientList
public Set<String> route(String body) {
        return servers; //returns a collection of several severs
}

---

我还查看了多播模式和动态路由的文档：

• http://camel.apache.org/multicast.html
• http://camel.apache.org/dynamic-router.html

现在我有几个问题，我很困惑。所以我有几个问题：

1. 接收者动态列表是否只是多播模式与动态路由模式的结合点？
2. 单独的 multicast() 调用是纯顺序的，对吗？使用 multicast() 和 recipientList() 有什么区别？
3. 为了使多播() 和收件人列表() 一致，我必须使用parallelProcessing()。就我而言，哪个更有效？

Answer 1

1. 动态路由器用于评估在运行时将特定消息发送到哪些端点，一次一个端点。收件人列表是一组用于向其发送相同消息的端点。

我建议您阅读 Gregor Hohpe 和 Bobby Woolf 的 EAI 模式，了解一些背景和见解。

http://www.eaipatterns.com/

1. 多播允许硬编码收件人列表，recipientList(..) 允许在运行时计算端点。两者都是“recipient lists”。

2. 如果您没有大量逻辑（例如数据库查找）来计算收件人列表中的端点，它们可能同样有效 - 端点的调用可能是迄今为止 Camel 最难的部分.无论如何 - 静态“多播”更具可读性。

在 Camel 中，选择一个结构而不是另一个结构的原因通常是路线的可读性。您应该能够查看路线并遵循它的功能（假设您知道 EIP）。至少，这是一个很好的目标。