【问题标题】:How does std::move invalidates the value of original variable?std::move 如何使原始变量的值无效?
【发布时间】:2019-01-25 17:51:30
【问题描述】:

cpp reference的以下示例中:

#include <iostream>
#include <utility>
#include <vector>
#include <string>

int main()
{
    std::string str = "Hello";
    std::vector<std::string> v;

    // uses the push_back(const T&) overload, which means 
    // we'll incur the cost of copying str
    v.push_back(str);
    std::cout << "After copy, str is \"" << str << "\"\n";

    // uses the rvalue reference push_back(T&&) overload, 
    // which means no strings will be copied; instead, the
    // Contents of str will be moved into the vector.  This is
    // less expensive, but also means str might now be empty.
    v.push_back(std::move(str));
    std::cout << "After move, str is \"" << str << "\"\n";

    std::cout << "The contents of the vector are \"" << v[0]
              << "\", \"" << v[1] << "\"\n";
}

使用std::move 可能会导致原始值丢失。对我来说,它看起来像

v.push_back(std::move(str))

导致创建一个新成员v[1]。那么,

&v[1] = &str

但为什么会损坏str 中的值呢?这没有意义。

有很多关于std::move的复杂教程,比我自己的问题更难理解。

谁能写出来

v.push_back(std::move(str))

使用c++03

我寻找一个易于理解的解释,并且不包含x-valuestatic_castremove_reference等先决条件,因为他们自己需要先理解std::move。请避免这种循环依赖。

这些链接也不能回答我的问题:75101823413470

因为我有兴趣知道str 是如何造成伤害的,而不是v[1] 会发生什么。

也欢迎使用伪代码,只要它像c++03 一样简单。


更新:为避免复杂化,让我们考虑一个更简单的int 示例,如下所示

int x = 10;
int y = std::move(x);
std::cout << x;

【问题讨论】:

标签: c++ c++11 move move-semantics stdmove


【解决方案1】:

根据具体实现,std::move 可以是内部内存地址的简单交换。

如果你在http://cpp.sh/9f6ru上运行以下代码

#include <iostream>
#include <string>

int main()
{
  std::string str1 = "test";
  std::string str2 = "test2";

  std::cout << "str1.data() before move: "<< static_cast<const void*>(str1.data()) << std::endl;
  std::cout << "str2.data() before move: "<< static_cast<const void*>(str2.data()) << std::endl;

  str2 = std::move(str1);
  std::cout << "=================================" << std::endl;

  std::cout << "str1.data() after move: " << static_cast<const void*>(str1.data()) << std::endl;
  std::cout << "str2.data() after move: " << static_cast<const void*>(str2.data()) << std::endl;
}

你会得到以下输出:

str1.data() before move: 0x363d0d8
str2.data() before move: 0x363d108
=================================
str1.data() after move: 0x363d108
str2.data() after move: 0x363d0d8

但结果可能会因编译器和标准库的实现而异。

但实现细节可能更复杂http://cpp.sh/6dx7j。如果您查看您的示例,那么您将看到为字符串创建副本并不一定需要为其内容分配新内存。这是因为std::string 上的几乎所有操作都是只读的或需要分配内存。所以实现可以决定只做浅拷贝:

#include <iostream>
#include <string>
#include <vector>

int main()
{
  std::string str = "Hello";
  std::vector<std::string> v;

  std::cout << "str.data() before move: "<< static_cast<const void*>(str.data()) << std::endl;

  v.push_back(str);
  std::cout << "============================" << std::endl;
  std::cout << "str.data()  after push_back: "<< static_cast<const void*>(str.data()) << std::endl;
  std::cout << "v[0].data() after push_back: "<< static_cast<const void*>(v[0].data()) << std::endl;

  v.push_back(std::move(str));
  std::cout << "============================" << std::endl;

  std::cout << "str.data()  after move: "<< static_cast<const void*>(str.data()) << std::endl;
  std::cout << "v[0].data() after move: "<< static_cast<const void*>(v[0].data()) << std::endl;
  std::cout << "v[1].data() after move: "<< static_cast<const void*>(v[1].data()) << std::endl;
  std::cout << "After move, str is \"" << str << "\"\n";


  str = std::move(v[1]);
  std::cout << "============================" << std::endl;
  std::cout << "str.data()  after move: "<< static_cast<const void*>(str.data()) << std::endl;
  std::cout << "v[0].data() after move: "<< static_cast<const void*>(v[0].data()) << std::endl;
  std::cout << "v[1].data() after move: "<< static_cast<const void*>(v[1].data()) << std::endl;
  std::cout << "After move, str is \"" << str << "\"\n";
}

输出是

str.data() before move: 0x3ec3048
============================
str.data()  after push_back: 0x3ec3048
v[0].data() after push_back: 0x3ec3048
============================
str.data()  after move: 0x601df8
v[0].data() after move: 0x3ec3048
v[1].data() after move: 0x3ec3048
After move, str is ""
============================
str.data()  after move: 0x3ec3048
v[0].data() after move: 0x3ec3048
v[1].data() after move: 0x601df8
After move, str is "Hello"

如果你看一下:

#include <iostream>
#include <string>
#include <vector>

int main()
{
  std::string str = "Hello";
  std::vector<std::string> v;

  std::cout << "str.data() before move: "<< static_cast<const void*>(str.data()) << std::endl;

  v.push_back(str);
  std::cout << "============================" << std::endl;
  str[0] = 't';
  std::cout << "str.data()  after push_back: "<< static_cast<const void*>(str.data()) << std::endl;
  std::cout << "v[0].data() after push_back: "<< static_cast<const void*>(v[0].data()) << std::endl;

}

然后你会假设str[0] = 't' 会替换原地的数据。但这不一定是http://cpp.sh/47nsy

str.data() before move: 0x40b8258
============================
str.data()  after push_back: 0x40b82a8
v[0].data() after push_back: 0x40b8258

以及移动原语,例如:

void test(int i) {
  int x=i;
  int y=std::move(x);
  std::cout<<x;
  std::cout<<y;
}

大部分会被编译器完全优化:

  mov ebx, edi
  mov edi, offset std::cout
  mov esi, ebx
  call std::basic_ostream<char, std::char_traits<char> >::operator<<(int)
  mov edi, offset std::cout
  mov esi, ebx
  pop rbx
  jmp std::basic_ostream<char, std::char_traits<char> >::operator<<(int) # TAILCALL

std::cout 使用相同的寄存器,xy 被完全优化掉。

【讨论】:

    【解决方案2】:

    std::move 是一个简单的cast-to-rvalue-reference。它实际上并没有任何事情。

    所有的魔法都发生在函数接收这样一个右值引用,如果他们接受它作为一个右值引用。他们将其视为无情掠夺这些对象的许可,无需实际分配资源,也无需进行繁重的复制工作。在分配时交换源和目标以避免甚至需要清理。

    因此,使用移动语义通常更有效(可以做得更快,相信我),并且不太可能抛出异常(资源获取容易失败),但以破坏源为代价。

    所有这一切都是由称为std::move 的伪装演员启用的,它本身任何事情。

    【讨论】:

    • 虽然他们可以肆无忌惮地掠夺,但他们也必须让尸体处于有效但未指定的状态。未指定的状态是未指定的——不必等同于初始化状态;但确实需要优雅地破坏。作为一个实现细节,它可能只是设置一个布尔标志来表示“我被掠夺了!”。
    猜你喜欢
    • 1970-01-01
    • 2019-05-23
    • 2014-07-25
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2013-08-16
    • 2020-07-30
    相关资源
    最近更新 更多