【发布时间】：2017-04-11 18:25:32
【问题描述】：
我正在用 C 语言测试一些代码，发现 TCP 套接字调用有奇怪的行为。
我定义了一个监听线程，它同步接受客户端，在接受客户端之后，它会在 for 循环中处理它，直到它断开连接。因此，一次只处理一个客户。所以我在循环中调用
accept，然后在内部循环中调用recv，直到收到一个空缓冲区。我使用客户端触发 5 个线程，我调用
connect、send，最后调用close我在任何呼叫中都没有收到任何错误。一切似乎都很好。
但是，当我在服务器端打印收到的消息时，结果发现只有第一个客户端通过服务器，即 accept 永远不会在其他客户端上触发。
所以我的问题是：
- 不应该
connect等到服务器调用accept吗？还是内核层负责后台缓冲？ - 如果不是这种情况，那么服务器是否应该能够接受套接字，即使它处于断开连接状态？我的意思是它会丢失所有传入的数据吗？
- 或者我应该假设我的代码中存在错误？
【问题讨论】：
-
还记得
listen(int fd, int backlog)的第二个参数吗？在accept()将 fd 传递到用户区的服务器之前，整个 3 次握手完成（由 TCP 堆栈）。所以：套接字处于连接状态，但用户进程还没有拿起它们（通过调用accept()） -
@joop 对。我现在明白了。所以数据被缓冲了。我没有看到输出的原因是因为我不小心锁定了服务器。所以，是的，谢谢你回答我的问题 1。我已经知道答案 2。
-
@joop 您可能想将其写为答案，以便我接受。