从 std 向量中的 push_back() 崩溃答案

【问题标题】：Crash from a push_back() in a std vector从 std 向量中的 push_back() 崩溃
【发布时间】：2013-10-26 01:23:09
【问题描述】：

这个程序按预期工作：

#include <iostream>
#include <string>
#include <vector>    
using namespace std;

struct Thumbnail
{
    string  tag;
    string  fileName;
};

int main()
{
    {
        Thumbnail newThumbnail;
        newThumbnail.tag = "Test_tag";
        newThumbnail.fileName = "Test_filename.jpg";

        std::vector<Thumbnail> thumbnails;

        for(int i = 0; i < 10; ++i) {
            thumbnails.push_back(newThumbnail);
        }
    }
    return 0;
}

如果我将主代码块复制并粘贴到另一个项目（仍然是单线程）中，在任何函数中，我都会从注释 // <-- crash at the 2nd loop 的行中得到这个异常：

terminate called after throwing an instance of 'std::bad_alloc'
  what():  std::bad_alloc

如果我在任何 push_back 之前清除向量，一切都很好（但这当然不是所需的行为）；这让我觉得这就像向量不能存储多个这样的对象。

这是代码崩溃的函数：

int ImageThumbnails::Load(const std::string &_path)
{
    QDir thumbDir(_path.c_str());

    if(!thumbDir.exists())
        return errMissingThumbPath;

    // Set a filter
    thumbDir.setFilter(QDir::Files);
    thumbDir.setNameFilters(QStringList() << "*.jpg" << "*.jpeg" << "*.png");
    thumbDir.setSorting(QDir::Name);

    // Delete previous thumbnails
    thumbnails.clear();

    Thumbnail newThumbnail;

    ///+TEST+++
    {
        Thumbnail newThumbnail;
        newThumbnail.tag = "Test_tag";
        newThumbnail.fileName = "Test_filename.jpg";

        std::vector<Thumbnail> thumbnails;

        for(int i = 0; i < 10; ++i)
        {
            TRACE << i << ": " << sizeof(newThumbnail) << "  /  " << newThumbnail.tag.size() << " / " << newThumbnail.fileName.size() << std::endl;
            //thumbnails.clear();                   // Ok with this decommented
            thumbnails.push_back(newThumbnail);     // <-- crash at the 2nd loop
        }

        exit(0);
    }
    ///+TEST+END+++
...

这是输出：

> TRACE: ImageThumbnails.cpp:134:Load  
0: 8  /  8 / 17
> TRACE: ImageThumbnails.cpp:134:Load  
1: 8  /  8 / 17
terminate called after throwing an instance of 'std::bad_alloc'
  what():  std::bad_alloc

为什么在两个不同的项目中，同一段代码会出现这种不同的行为？

平台：Windows 7、MinGW 4.4、GCC

【问题讨论】：

您确定您的程序没有崩溃，而其他程序正在发生其他事情吗？例如在另一个线程中？
这道题和测试用例都不行！
你在其他项目中对Thumbnail有同样的定义吗？
@itwasntpete：是的，我是。它是一个单线程应用程序。
另一个程序中的某个地方很可能存在内存损坏，当您在其中添加 std::vector 时，这会表现出来。

标签： c++ vector crash push-back

【解决方案1】：

补充一下（因为第一个 Google 结果）：在我的情况下，我得到了bad_alloc，即使我还有几 GB 的 RAM 可用。

如果您的应用程序需要超过 2GB 的内存，您必须在链接器设置中启用 /LARGEADDRESSAWARE 选项。

如果您需要超过 4GB，您必须将构建目标设置为 x64（在项目设置和构建配置中）

由于矢量自动调整大小的工作原理，您将在 ~1gb / ~2gb 矢量大小处遇到断点

【讨论】：

【解决方案2】：

如果在另一个应用程序中使用完全相同的代码时崩溃，则程序可能内存不足（std::bad_alloc 异常可能是因为这个原因）。检查您的其他应用程序正在使用多少内存。

另一件事......在使用 std::vectors 时使用 reserve() 方法，您可以提前知道有多少元素将被推入向量中。看起来您正在推动完全相同的元素 10 次。为什么不使用包含默认对象参数的 resize() 方法？

【讨论】：

我推送同一个元素只是为了测试。
使用 reserve() 它不再崩溃。这更奇怪了！
会不会是reserve()和push_back()使用不同的方法向系统申请内存，只有第一个成功？
如果推送的元素多于保留的元素会怎样？假设您保留 100 个元素，然后推送 101 个元素。然后会发生什么？
因此，不包括性能，从观察者的角度来看，只是 push_back 一个元素或为其保留空间然后将其推回应该没有区别。