无法理解宏定义（将常量转换为类指针）答案

【问题标题】：can't understand a macro definition (casting constant number to a class pointer)无法理解宏定义（将常量转换为类指针）
【发布时间】：2016-06-11 06:39:41
【问题描述】：

在代码中，我看到下面定义的宏我无法理解。

#define OFFSET_OF_FIELD_(f) (reinterpret_cast<char*>(      \
  &reinterpret_cast<NetParameter*>(16)->f) - \
   reinterpret_cast<char*>(16))

宏名似乎是在计算类结构中字段 f 的偏移量。它的形式是从一个字段的地址中减去起始地址。这里如何使用 16 号？并且 deosn't reinterpret_case 仅适用于 16？（不是 16 -> f）。如果有人请向我解释这段代码，我将不胜感激。

【问题讨论】：

它似乎是在“想象”一个位于通用地址 16 的 NetParameter 对象，只是为了计算 f 字段的偏移量。我完全反对这种黑客行为。
@MarcoA。但为什么是 16？为什么不是 0。在某些情况下，这种“黑客”也是完全合法的。 en.cppreference.com/w/cpp/types/offsetof
@xaxxon 我的问题也是如此。我猜不是 0 是为了避免空指针问题，但是为什么不是 8 或 32？
优先使用旧标准（POSIX.1-2001、POSIX.1-2008、C89、C99）的offsetof marco而不是OFFSET_OF_FIELD_

标签： c++ macros

【解决方案1】：

（现已重构）protobuf 标头（链接here）中的注释解释了它

// Note that we calculate relative to the pointer value 16 here since if we
// just use zero, GCC complains about dereferencing a NULL pointer.  We
// choose 16 rather than some other number just in case the compiler would
// be confused by an unaligned pointer.
#define GOOGLE_PROTOBUF_GENERATED_MESSAGE_FIELD_OFFSET(TYPE, FIELD)    \
  static_cast<int>(                                           \
      reinterpret_cast<const char*>(                          \
          &reinterpret_cast<const TYPE*>(16)->FIELD) -        \
      reinterpret_cast<const char*>(16))
#endif

所以使用 16 的原因有两个：

避免使用 NULL 指针
使用对齐的指针

请注意，这是known to create some issues（在支持的情况下可以替换为__builtin_offsetof）。

【讨论】：

哦，我明白了，事实上，我错过了第二个 reinterpret_cast 仅适用于 (16)。现在很清楚了。谢谢！