Kernel CONFIG_ 使用哪种方法？答案

【问题标题】：Which approach to use for Kernel CONFIG_?Kernel CONFIG_ 使用哪种方法？
【发布时间】：2017-01-30 22:50:20
【问题描述】：

在 defconfig 文件中，您可以这样设置内核选项：

CONFIG_<optionName>=y
CONFIG_<optionName>=m
CONFIG_<optionName>=n
# CONFIG_<optionName> is not set

我理解前 2 个。

我想了解的是 #3 和 #4 之间的区别，以及何时使用它们 - 特别是考虑到内核源代码可能使用 #ifdef 配置_ { ... } 而有时， #if CONFIG_ { ... }

在我的具体情况下，我想明确地说 optionName 不可用。

谢谢

【问题讨论】：

我已经有一段时间没有研究这个了，但是宏 CONFIG_xxx 的实际定义应该在 autoconf.h 中，这是一个基于您的配置文件生成的头文件。所以CONFIG_xxx is not set 和CONFIG_xxx=n 应该是等价的。

【解决方案1】：

CONFIG_=n 这意味着您正在从您的 defconfig 文件中明确禁用此配置项。因此，在您的 .config 文件中，它会显示为 # CONFIG_ is not set。

# CONFIG_ is not set 在这种情况下，您也明确禁用了此配置。所以生成的配置文件（.config）将显示为 # CONFIG_ 未设置。

但是，使用这些选项中的任何一个，您都可以禁用配置项；但根据@Alexandre 的评论，似乎“未设置”是正确的方法。

有关 .config 和 defconfig 文件的更多详细信息，您可以参考以下链接：

【讨论】：

不，禁用选项的正确方法是使用“未设置”。 'n' 不应该被使用（除了 unicore32 和那些从 2011 年开始的版本之外，从不在内核中使用）。
@AlexandreBelloni，这似乎是正确的答案，因为我查看了更多配置和更多发行版
@AlexandreBelloni 以“CONFIG_FEATURE 未设置”而不是“CONFIG_FEATURE=n”的形式发表评论背后的想法是什么？是否有文档记录？
在 linux 1.0 中，主 Makefile 会包含 .config。如果您有 CONFIG_FEATURE=n，那么 ifdef CONFIG_FEATURE 将为真，这不太方便，因为这是测试功能的最简单方法。

【解决方案2】：

CONFIG_<optionName>=n 无效。这不是指定 Kconfig 选项的方式。 # CONFIG_<optionName> is not set 是您指定未设置选项的方式。

【讨论】：