【问题标题】:Move constructor for a list of Person objects移动 Person 对象列表的构造函数
【发布时间】:2021-08-15 11:24:42
【问题描述】:

我正在编写一个简单的代码,其中有一个 Person 类的对象列表。 Person 类

class Person
{
    private:
        std::string name;
        std::string surname;
        int year;
        
    public:
        Person(const std::string& personName,
               const std::string& personSurname, 
               const int& personYear ):
               name(personName), surname(personSurname), year(personYear) {}
               
        Person(const Person& p): name(p.name), surname(p.surname), year(p.year) { }
        
        Person(Person &&p) noexcept: name(std::move(p.name)), surname(std::move(p.surname)), year(std::move(p.year)) { }
        
        int getYear()
        {
            return year;
        }
        
        void print()
        {
            std::cout << name << " " << surname << " " << year << std::endl;
        }
};

其中,移动构造函数是

        Person(Person &&p) noexcept: name(std::move(p.name)), surname(std::move(p.surname)), year(std::move(p.year)) { }

我也有节点结构

struct node
{
    Person data;
    node *next;
    inline node(const std::string& personName,
                const std::string& personSurname, 
                const int& personYear): data(personName, personSurname, personYear), next(nullptr) { }
    inline node(const Person& personToInsert): data(personToInsert), next(nullptr) {} 
    inline node(Person &&personToInsert): data(std::move(personToInsert)), next(nullptr) {}
};

谁的移动构造函数是

    inline node(Person &&personToInsert): data(std::move(personToInsert)), next(nullptr) {}

最后我有了列表类

class list
{
    private:
    node *head;
    
    public:
    list();
    ~list();
    void insert(const std::string&, const std::string&, const int& );
    void insert(const Person& );
    void insert(Person &&);
    void print();
};

谁的移动构造函数是

void list::insert(Person &&personToInsert) {
    node *new_node = new node(std::move(personToInsert));
    if(head == nullptr || (head->data).getYear() >= (new_node->data).getYear())
    {
        new_node->next = head;
        head = new_node;
    }
    else
    {
        node *current = head;
        while(current->next != nullptr && (current->next->data).getYear() < (new_node->data).getYear())
        {
            current = current->next;
        }
        new_node->next = current->next;
        current->next = new_node;
    } 
}

我的问题是: 在移动构造函数中,std::move 的使用是否正确?特别是list::insert的第一行代码

【问题讨论】:

  • OT:Person 的自动生成的移动构造函数似乎非常好。复制构造函数也是如此。您不需要明确定义它们。
  • @DanielLangr 当然。我没有说明它是出于教育目的。

标签: c++ constructor c++17 stdmove


【解决方案1】:

在移动构造函数中,std::move 的使用是否正确?

是的。

尤其是list::insert的第一行代码

这也是正确的。

但请注意,我想指出两件小事。首先,无需手动为Person 定义移动构造函数。如果您的类不进行手动资源处理(内存、IO 句柄等),则只需依赖编译器为您生成的特殊成员函数。在这种情况下,我只需删除 Person 的移动和复制构造函数。

第二,

inline node(Person &&personToInsert)

不是移动构造函数。它是一个普通的构造函数,恰好带有一个右值引用参数。移动构造函数用于从其自身类型的右值引用构造对象。

第三,

void list::insert(Person &&personToInsert)

根本不是构造函数——它是一个普通的成员函数,碰巧接受一个右值参数。

【讨论】:

  • 感谢您的指出。有时,就像现在一样,我不使用正确的术语。
  • 在 C++ 中使用适当的术语是在任何阶段获得对语言的熟悉程度的永无止境的努力 :)
猜你喜欢
  • 2021-09-15
  • 1970-01-01
  • 2019-10-08
  • 2023-04-08
  • 2011-05-04
  • 2013-01-10
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2022-12-18
相关资源
最近更新 更多