知道为什么 python3 不将 False 视为布尔值吗？答案

【问题标题】：Any idea why python3 is not treating False as bool?知道为什么 python3 不将 False 视为布尔值吗？
【发布时间】：2020-04-19 08:55:15
【问题描述】：

知道为什么 python3 不将 False 视为 bool 吗？我想将所有的零移到列表的末尾。

def move_zeros(array):

    for i in array:
        if type(i) is not bool:
            if i == 0:
                array.append(int(i)) # catching non bool values that are zeros, adding at the end of the list
                array.remove(i) # removing original
        elif type(i) is bool:
            pass #Here it catches False from the input, it should do nothing but somehow it is moved to the end of the list as zero in the output.

    return array


print(move_zeros(["a", 0, 0, "b", None, "c", "d", 0, 1,
                  False, 0, 1, 0, 3, [], 0, 1, 9, 0, 0, {}, 0, 0, 9]))

输出：

['a', 'b', None, 'c', 'd', 1, 1, 3, [], 1, 9, {}, 9, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0]

【问题讨论】：

循环时不要从列表中追加和删除。
同意，这通常是您应该避免的事情，也可能是您的 False 消失的原因。 Python3 确实将 false 视为布尔值，您可以通过执行 print(type(False)) 来检查这一点。我会重写代码。计算列表中零的数量，并在循环第一个列表时以所需的形式构造第二个列表。这应该消除在循环遍历列表时修改列表所引入的任何奇怪行为。
remove 几乎总是错误的工具，即使您在迭代时没有修改列表也是如此。几乎总是，您想要的操作是“在此处删除此元素”，但 remove 的意思是“删除与 == 比较等于此对象的第一个元素”。

标签： python-3.x boolean

【解决方案1】：

尝试对您的代码稍作修改：

def move_zeros(array):
    new_list = []   # Work a new list
    for i in array:
        print(f"I = {i}")
        if type(i) is not bool:
            if i == 0:
                new_list.append(int(i))
        else:
            pass

    return new_list


print(move_zeros(["a", 0, 0, "b", None, "c", "d", 0, 1,
                  False, 0, 1, 0, 3, [], 0, 1, 9, 0, 0, {}, 0, 0, 9]))

【讨论】：