bool 指针成员行为在分配 true 和 false 时不同答案

【问题标题】：bool pointer member behaviour different on assigning true vs falsebool 指针成员行为在分配 true 和 false 时不同
【发布时间】：2011-02-16 11:41:59
【问题描述】：

我使用简单的布尔指针类成员。分配错误的resp。 true 表现不同 - 请参阅代码中的 cmets。我在下面评论一个来测试另一个。

我使用编译器调用g++ -o basic basic.cpp

class Test
{
public:
    int a;
    bool* abool;
};


int main() {
    Test t;

    //t.abool = false;              // WORKS
    //t.abool = true;               // ERROR: cannot convert 'bool' to 'bool*' in assignment - expected IMO; 

    // this should work for both values IMO
    //*(t.abool) = true;            // Segmentation fault
    //*(t.abool) = false;           // Segmentation fault



    cout << t.abool << endl;

    return 0;
}

【问题讨论】：

标签： c++ boolean member

【解决方案1】：

这是因为存在从false 到0 的转换。所以它变成了t.abool = 0;，它用NULL初始化abool。但是，true 转换为 1，并且由于无法使用绝对整数初始化指针，因此会出现编译器错误。在第二种情况下（带有注释，这应该可以在 IMO 中使用），当您尝试取消引用调用未定义行为的未初始化指针时，您将遇到 seg 错误。

【讨论】：

【解决方案2】：

您的 bool* 尚未初始化为指向任何内容。

您可以为它分配一个空指针值（false 将转换为），或一个指向 bool 对象的有效指针：

bool test;

t.abool = 0; // or NULL
t.abool = &test;

一旦它指向一个实际的bool 对象，您就可以通过指针为该对象分配bool 值：

*t.abool = true;
*t.abool = false;

【讨论】：

【解决方案3】：

false 有效，因为 false 可能被 g++ 视为 0

【讨论】：

这里没有概率，是的。

【解决方案4】：

任何数字类型和零值的文字都可以隐式转换为空指针。 bool 是数字类型，false 的值为零。非零值（如true）不能隐式转换为指针。

【讨论】：