在脚本化管道中发布等价物？答案

【问题标题】：post equivalent in scripted pipeline?在脚本化管道中发布等价物？
【发布时间】：2018-02-26 13:05:26
【问题描述】：

与声明式管道相比，脚本管道中的“post”的语法是什么？ https://jenkins.io/doc/book/pipeline/syntax/#post

【问题讨论】：

【解决方案1】：

对于脚本化管道，一切都必须以编程方式编写，并且大部分工作都在 finally 块中完成：

Jenkinsfile（脚本化管道）：

node {
    try {
        stage('Test') {
            sh 'echo "Fail!"; exit 1'
        }
        echo 'This will run only if successful'
    } catch (e) {
        echo 'This will run only if failed'

        // Since we're catching the exception in order to report on it,
        // we need to re-throw it, to ensure that the build is marked as failed
        throw e
    } finally {
        def currentResult = currentBuild.result ?: 'SUCCESS'
        if (currentResult == 'UNSTABLE') {
            echo 'This will run only if the run was marked as unstable'
        }

        def previousResult = currentBuild.getPreviousBuild()?.result
        if (previousResult != null && previousResult != currentResult) {
            echo 'This will run only if the state of the Pipeline has changed'
            echo 'For example, if the Pipeline was previously failing but is now successful'
        }

        echo 'This will always run'
    }
}

https://jenkins.io/doc/pipeline/tour/running-multiple-steps/#finishing-up

【讨论】：

难道没有更好的方法 - 我们是否希望在我们的脚本化管道中复制所有这些逻辑？
感谢您指出这一点。每次浏览都有很多“代码噪音”
try 块可以封装多个阶段吗？这样我只需要为整个管道制作一次这个怪物。
可悲的开销，因为我们想在多个阶段之后执行发布操作..
如果你使用脚本，你可以使用共享库。你仍然需要尝试最后的歌舞，但至少你不必重复整个逻辑。

【解决方案2】：

您可以修改@jf2010 解决方案，使其看起来更整洁（在我看来）

try {
    pipeline()
} catch (e) {
    postFailure(e)
} finally {
    postAlways()
}


def pipeline(){
    stage('Test') {
        sh 'echo "Fail!"; exit 1'
    }
    println 'This will run only if successful'
}

def postFailure(e) {
    println "Failed because of $e"
    println 'This will run only if failed'

}

def postAlways() {
    println 'This will always run'
}

【讨论】：