c++14 中 __cplusplus 有标准定义吗？

Question

我正在寻找设置一些预处理器的东西，我想要一个更准确的数字来说明 C++14 中的 __cplusplus 应该被定义为什么。该标准是否规定了一项？

Answer 1

N3936^* §16.8 [cpp.predefined]/p1:

1 以下宏名称应由实现定义：

__cplusplus

名称__cplusplus 定义为值201402L 时 编译一个 C++ 翻译单元。

N3936 是成为 C++14 的最终工作草案，编号 201402L 与发出 C++14 标准进行最终投票的会议 (February 2014) 一致。

_{^*有兴趣获得 C++ 标准副本的人应该查看Where do I find the current C or C++ standard documents?}

Answer 2

cppreference 在“Predefined macros”部分中包含有关__cplusplus 宏标准值的信息。目前的标准值为：

199711L（C++98 或 C++03）
201103L（C++11）
201402L（C++14）
201703L (C++17)
202002L (C++20)

在最终标准发布之前，任何给定版本的宏值都不会确定。因此，截至 2019 年 6 月，无法知道 C++2a 的宏值是多少（截至 2021 年 2 月，无法知道 C++2b 的宏值是多少）。

库供应商通常在#if __cplusplus > 201703L 上将他们的“C++2a”功能门控，在__cplusplus > 202002L 上门控他们的“C++2b”功能，等等。

具有“C++2a”模式的编译器供应商只需为 __cplusplus 选择任意值，这会使库供应商的检查满意：

GCC（8.x 到 10.x）-std=c++2a 模式使用 __cplusplus == 201709L。
Clang（5.x 到 9.x）-std=c++2a 模式使用 __cplusplus == 201707L。
Microsoft Visual Studio（19.20 到 19.28）/std:c++latest 模式使用 __cplusplus == 201705L if and only if you pass /Zc:__cplusplus！否则它使用199711L。所以要小心！

过去是如何处理转换的？：

Clang 4.0.1 -std=c++1z 设置 __cplusplus == 201406L。 Clang 5.0.0 引入了-std=c++17 和-std=c++2a，使-std=c++1z 成为-std=c++17 的同义词，并将宏（无论您使用了17/1z 中的哪一个）提升到标准值201703L . Clang 10.0 引入了-std=c++20，使-std=c++2a 成为-std=c++20 的同义词，并将宏提升到标准值202002L。截至 2021 年 2 月，Clang 没有正式的“C++2b”模式。

GCC 5.1 引入了-std=c++1z 和-std=c++17 作为同义词，设置__cplusplus == 201500L。 GCC 7.1 将值（无论您使用哪种拼写）提高到标准值201703L。 GCC 8.1 引入了-std=c++2a 和__cplusplus == 201709L。 GCC 10.1 引入了-std=c++20 作为-std=c++2a 的同义词（但将宏保留在201709L）。截至 2021 年 2 月，GCC 中继引入了-std=c++2b 和__cplusplus == 202100L。

奇怪的是，根据 Godbolt Compiler Explorer 的说法，MSVC 在 MSVC 19.16 和 19.20 之间的某个时间将 -std:c++latest 模式的宏从 201704L 提升到了 201705L。截至2021年2月，据我所知，MSVC没有正式的“C++20”模式。