为什么这两个正则表达式的行为不同？答案

【问题标题】：Why do these two regexes behave differently?为什么这两个正则表达式的行为不同？
【发布时间】：2014-03-05 22:01:29
【问题描述】：

为什么以下两个正则表达式的行为不同？

$millisec = "1391613310.1";
$millisec =~  s/.*(\.\d+)?$/$1/;

对比

$millisec =~  s/\d*(\.\d+)?$/$1/;

这段代码什么也不打印：

perl -e 'my $mtime = "1391613310.1"; my $millisec = $mtime; $millisec =~  s/.*(\.\d+)?$/$1/;  print "$millisec";'

虽然这会打印字符串的小数部分：

perl -e 'my $mtime = "1391613310.1"; my $millisec = $mtime; $millisec =~  s/\d*(\.\d+)?$/$1/;  print "$millisec";'

【问题讨论】：

顺便说一句，这些不是毫秒； 0.1 秒等于 100 毫秒。
就不能写的更干净点吗？赶上 .1 和 1.1，虽然我不确定你想要小数还是整数。看起来像小数。所以对于所有 '/(\d+.d+)$/$1/;'我喜欢使用内存和使用 '\d' 而不是小数 '/\d+(\.\d+)$/$1/' 的 '[0-9]' ；尽管除了询问为什么它们匹配不同之外，意图有点混乱。
嗨，Alex - 是的，我想要小数点。你的意思是“我是如何写这篇文章的”还是“正则表达式”？你能建议更简单的正则表达式（如果是这样的话）吗？ .三重奏 - 你是对的。我没有提到我稍后使用 sprintf 来追加零。

标签： regex perl

【解决方案1】：

在第一个正则表达式中，.* 占用了字符串末尾的所有内容，因此可选的 (.\d+)? 无法获取任何内容。 $1 将为空，因此字符串被替换为空字符串。

在第二个正则表达式中，仅从开头抓取数字，以便\d* 停在点的前面。 (.\d+)? 将选择点，包括尾随数字。

您在括号内使用.\d+，它将匹配任何字符加数字。如果你想明确匹配一个点，你必须使用\.。

要使第一个正则表达式的行为类似于第二个，您必须编写

$millisec =~  s/.*?(\.\d+)?$/$1/;

这样最初的.* 就不会占用所有内容。

【讨论】：

【解决方案2】：

贪婪。

Perl 的正则表达式引擎会在继续下一个术语之前尽可能地匹配每个术语。所以对于.*(.\d+)?$，.* 匹配整个字符串，然后(.\d)? 不匹配，因为它是可选的。

\d*(.\d+)?$ 只能匹配到点，因此必须匹配 .1 和 (.\d+)?

【讨论】：