如何使用 jMockit 模拟标记为 final 的类并具有私有构造函数答案

【问题标题】：How do I mock a class marked final and has a private constructor using jMockit如何使用 jMockit 模拟标记为 final 的类并具有私有构造函数
【发布时间】：2015-02-04 08:53:51
【问题描述】：

我想使用JMockit 编写一些基于状态的测试来模拟CSVRecord。问题是CSVRecord 是final（这意味着我必须使用像JMockit 这样的模拟框架）并且CSVRecord's 构造函数具有包私有可见性。

由于它是包私有的，我不能调用 new CSVRecord(arg, arg, ...)，这意味着我永远无法实例化我的模拟。它的父类 CSVParser 是唯一可以创建实例的类。

JMockit 有办法处理这种情况吗？

注意：JMockit 或 Mockito 是我们在此项目中使用的唯一框架。没有其他框架是可以接受的。我的偏好是使用 MockUp。

【问题讨论】：

标签： java unit-testing jmockit

【解决方案1】：

用途：

ConstructorReflection.newInstance

在较新版本的 Jmockit 中。

【讨论】：

你忘了提到 ConstructorReflection 是一个 internal 类（因此不是 JMockit 发布的 API 的一部分），因此用户代码不应该使用它在未来的版本中可能会更改甚至删除。顺便说一句，这个问题的唯一好答案是我在答案的第一段中写的：not mock CSVRecord，这是一个糟糕的主意，因为它只是 CSVParser 的实现细节。
内部类通常不会被标记为“公共”，除非开发人员在他们的 OO 技能上有点落后。 github.com/jmockit/jmockit1/blob/master/main/src/mockit/…
什么？抱歉，但你不知道你在说什么......使用“内部”包（包含公共类，当然）是 Java 语言中的标准约定，因为它没有在 Java 9 之前不支持模块。例如，Eclipse 项目使用此约定。
如果您提供另一个选项或答案会很有帮助，因为拒绝一些可以正常工作的东西是没有帮助的。

【解决方案2】：

听起来CSVRecord 不是一个很好的模拟对象。如果可能，最好针对另一个在内部使用它的公共类进行测试。

否则，JMockit 会提供带有 newInstance 方法的 Deencapsulation 类。

附带说明，Mockito 仅支持基于行为的测试； JMockit 提供了“mock-ups”（MockUp），但它与编写纯基于状态的黑盒测试不同。

【讨论】：

谢谢。是否可以使用 Deencapsulation.newInstance 显示解决方案以获取对 CSVRecord 的引用？
只需调用它传递CSVRecord.class 作为第一个参数，然后是CSVRecord 中所需的构造函数具有的任何其他参数。
不推荐使用的答案，因为 Deencapsulation 没有 newInstance 方法。

【解决方案3】：

如果只是调用私有构造函数的问题，那么是的，JMockit 有工具来处理它。见tutorial

【讨论】：

旧链接失效。非常无益的答案，因为它基本上说要查看巨大的 Jmockit 文档。