使用指针修改字符串时发生分段错误？

Question

上下文

我正在学习 C，我正在尝试使用指针反转字符串。 （我知道你可以使用数组；这更多是关于学习指针。）

问题

尝试运行以下代码时，我不断收到分段错误。 GCC 似乎不喜欢 *end = *begin; 行。 为什么会这样？

特别是因为我的代码与the non-evil C function already discussed in another question 几乎相同

#include <stdio.h>
#include <string.h>

void my_strrev(char* begin){
    char temp;
    char* end;
    end = begin + strlen(begin) - 1;

    while(end>begin){
        temp = *end;
        *end = *begin;
        *begin = temp;
        end--;
        begin++;
    }
}

main(){
    char *string = "foobar";
    my_strrev(string);
    printf("%s", string);
}

Answer 1

一个问题在于你传递给函数的参数：

char *string = "foobar";

这是一个分配在只读部分的静态字符串。当您尝试用

覆盖它时

*end = *begin;

你会得到段错误。

试试

char string[] = "foobar";

您应该会注意到不同之处。

关键点是，在第一种情况下，字符串存在于只读段中，只使用指向它的指针，而在第二种情况下，堆栈中保留了具有适当大小的字符数组，静态字符串（始终存在）被复制到其中。之后你就可以随意修改数组的内容了。

Answer 2

您还可以利用字符串末尾的空字符来交换字符串中的字符，从而避免使用任何额外的空间。代码如下：

#include <stdio.h>

void reverse(char *str){    
    int length=0,i=0;

    while(str[i++]!='\0')
        length++;

    for(i=0;i<length/2;i++){
        str[length]=str[i];
        str[i]=str[length-i-1];
        str[length-i-1]=str[length];
    }

    str[length]='\0';
}

int main(int argc, char *argv[]){

    reverse(argv[1]);

    return 0;
}

Answer 3

在您的代码中，您有以下内容：

*end--;
*begin++;

这只是纯粹的运气，这样做是正确的（实际上，原因是运算符优先级）。看起来您打算让代码实际执行

(*end)--;
(*begin)++;

这是完全错误的。你拥有它的方式，操作发生在

• 递减end 然后取消引用它
• 增加begin 然后取消引用它

在这两种情况下，取消引用都是多余的，应该删除。您可能希望这种行为是

end--;
begin++;

这些东西让开发者大发雷霆，因为它们很难追踪。

Answer 4

这将就位并使用指针

 #include<stdio.h>
 #include<string.h>
 #include<stdlib.h>

 void reve(char *s)
 {
    for(char *end = s + (strlen(s) - 1); end > s ; --end, ++s)
    {
        (*s) ^= (*end);
        (*end) ^= (*s);
        (*s) ^= (*end);
    }
 }

int main(void)
{
    char *c = malloc(sizeof(char *) * 250);
    scanf("%s", c);
    reve(c);
    printf("\nReverse String %s", c);
}

Answer 5

将char *string = "foobar"; 更改为char string[] = "foobar";。问题是 char * 指向只读内存，然后您尝试修改它导致分段错误。

Answer 6

这构成了一个小的（ish）递归函数，并通过在堆栈向下的过程中存储值并在返回（返回）的过程中递增指向字符串开头的指针（*s）来工作。

看起来很聪明的代码，但在堆栈使用方面很糟糕。

#include <stdio.h>

char *reverse_r(char val, char *s, char *n)
{
    if (*n)
        s = reverse_r(*n, s, n+1);
   *s = val;
   return s+1;
}

int main(int argc, char *argv[])
{
    char *aString;

    if (argc < 2)
    {
        printf("Usage: RSIP <string>\n");
        return 0;
    }

    aString = argv[1];
    printf("String to reverse: %s\n", aString );

    reverse_r(*aString, aString, aString+1); 
    printf("Reversed String:   %s\n", aString );

    return 0;
}

Answer 7

这是我的就地 C 字符串反转版本。

#include <stdio.h>
#include <string.h>

int main (int argc, const char * argv[])
{
    char str[] = "foobar";
    printf("String:%s\n", str);
    int len = (int)strlen(str);
    printf("Lenth of str: %d\n" , len);
    int i = 0, j = len - 1;
    while(i < j){
        char temp = str[i];
        str[i] = str[j];
        str[j] = temp;
        i++;
        j--;
    }

    printf("Reverse of String:%s\n", str);
    return 0;
}

Answer 8

下面，你可以看到我解决这个问题的代码：

#include <string>
#include <iostream>

char* strRev(char* str)
{
    char *first,*last;

    if (!str || !*str)
        return str;

    size_t len = strlen(str);
    for (first = str, last = &str[len] - 1; first < last ; first++, last--)
    {
        str[len] = *first;
        *first = *last;
        *last = str[len];
    }
    str[len] = '\0';
    return str;
}

int main()
{
    char test[13] = "A new string";
    std::cout << strRev(test) << std::endl;
    return 0;
}