如何保留内存地址而不分配它们答案

【问题标题】：How can I reserve memory addresses without allocating them如何保留内存地址而不分配它们
【发布时间】：2011-04-24 06:33:58
【问题描述】：

我希望（在 *nix 中）分配一个大的、连续的地址空间，但不会立即消耗资源，即我想保留一个地址范围，稍后再分配。

假设我执行 foo=malloc(3*1024*1024*1024) 分配 3G，但在具有 1G 交换文件的 1G 计算机上。它会失败，对吧？

我想做的是说“给我一个内存地址范围 foo...foo+3G 我将分配到其中”这样我就可以保证这个区域内的所有分配都是连续的，但实际上并没有立即分配。

在上面的示例中，我想在 foo=reserve_memory(3G) 调用之后使用 bar=malloc(123) 调用，该调用应该会成功，因为 reserve_memory 尚未消耗任何资源，它只是保证 bar 不会在 foo...foo+3G 范围内。

稍后我会执行 allocate_for_real(foo,0,234) 之类的操作来消耗 foo 范围的 0..234 字节。此时，内核会分配一些虚拟页面并将它们映射到 foo...foo+123+N

这在用户空间中可行吗？

（这里的重点是 foo... 中的对象需要是连续的，并且在创建后不能合理地移动。）

谢谢。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

简短的回答：它已经这样工作了。

稍微长一点的答案：坏消息是没有特殊的方法来保留范围，但不分配它。然而，好消息是，当你分配一个范围时，Linux 并没有实际分配它，它只是保留它供你以后使用。

Linux 的默认行为是总是接受新的分配，只要还有地址 range。但是，当您实际开始使用内存时，最好有一些内存或至少交换备份。如果没有，内核会杀死一个进程来释放内存，通常是分配内存最多的进程。

因此，Linux 中使用默认设置的问题从“我可以分配多少”转变为“我可以分配多少并且然后在我开始使用内存时仍然存在？”

Here is some info 关于这个主题。

【讨论】：

【解决方案2】：

我认为，一种简单的方法是使用大型 static 数组来实现。

在任何现代系统上，除非您真正访问它，否则它不会映射到现有内存（在磁盘上的可执行文件或执行机器的 RAM 中）。一旦您访问它（并且系统有足够的资源），它将奇迹般地初始化为全零。

一旦你达到物理内存的限制，你的程序会严重变慢，如果你用完交换空间，你的程序会随机崩溃。

【讨论】：