为什么使用 concat 函数创建的 2 个字符串和相同的字符串具有不同的对象引用？答案

【问题标题】：Why 2 String created using concat function and same strings are having object reference different?为什么使用 concat 函数创建的 2 个字符串和相同的字符串具有不同的对象引用？
【发布时间】：2020-01-18 15:05:12
【问题描述】：

我的代码：

class TestStringConcatenation{
 public static void main(String args[]){

   String s1="Sachin ";
   String s2="Tendulkar";

   String s3=s1.concat(s2);
   String s4=s1.concat(s2);

   System.out.println(s4==s3);
  }
}

输出：

false

concat 函数是否没有将 String 对象保存在字符串常量池中？

【问题讨论】：

stackoverflow.com/questions/17489250/…
因为它们是不同的对象，即使它们代表相同的文本。 “concat 函数是否没有将字符串对象保存在字符串常量池中？”那是对的。为什么会呢？字符串池的重点是缓存可重用的字符串，就像在for (..){ print("foo");} 的情况下，我们可以重用“foo”而不是在每次迭代中重新创建它。但是现在假设我们有for(int i=0; i<SIZE; i++){print("foo".concat(Integer.toString(i));}，每次迭代都会创建自己的“foo1”“foo2”，缓存它们有意义吗？
"concat 函数是否没有将 String 对象保存在字符串常量池中？" - 显然不是。
T.J.克劳德的答案是正确的，因为它解决了您的直接问题
另请注意，依赖引用相等会巧妙地使您的代码依赖于供应商，因为实习内容和时间的规则并不是一成不变的。

标签： java string concat

【解决方案1】：

concat 函数是否没有将 String 对象保存在字符串常量池中？

它没有将它存储在 intern 池中，不。（constant pool 是另一回事。）只有字符串常量会被自动实习。如果你想要任何其他字符串，你必须通过调用intern来明确地做到这一点。

【讨论】：