为什么 null||null 在 postgres 中返回一个空值而 concat(null,null) 返回一个空字符串？ [复制]答案

【问题标题】：Why does null||null return a null value but concat(null,null) returns an empty string in postgres? [duplicate]为什么 null||null 在 postgres 中返回一个空值而 concat(null,null) 返回一个空字符串？ [复制]
【发布时间】：2018-10-15 16:17:52
【问题描述】：

我试图理解 concat() 和 || 之间的区别在使用空值时在 postgres 中。为什么concat()两边都是空的，concat()返回一个空字符串？

以这个查询为例：

SELECT concat(NULL,NULL) AS null_concat, NULL||NULL AS null_pipes, 
concat(NULL,NULL) IS NULL is_concat_null, NULL||NULL IS NULL is_pipe_null

将返回：

我知道 concat() 会忽略空值，但是如果 concat 中的所有值都为空，那么预期的结果不会是空吗？这是 postgres 中所有函数的典型行为吗？我在有关此场景的文档中找不到任何内容。

编辑：

我认为这可能是任何字符串函数的预期结果，但似乎并非如此。如果传递了空值，upper() 和 left() 都会返回空值：

SELECT concat(NULL), NULL||NULL, UPPER(null), left(NULL,1)

结果：

【问题讨论】：

CONCAT 背后的想法不是仅仅因为连接部分之一为空就使字符串为空。所以空值不会使结果为空；你仍然得到一个字符串。哪个是空的。到目前为止的争论:-) 不过我同意这有点出乎意料，应该在文档中明确提及。
看来concat 的行为类似于聚合函数（例如SUM 如何忽略NULLs）。另外，请注意，在文档中，concat 和 concat_ws 是唯一声明：“NULL arguments are ignored”的函数。所以我认为默认行为是 NULL 胜过（这反映了 SQL 标准）。

标签： sql postgresql

【解决方案1】：

在 concat() 函数中：

text concat(str "any",...)  Concatenate all arguments. NULL arguments are ignored.

注意：NULL 参数被忽略。

想象一下：

输入参数concat() 是动态的。

所以当我们写：concat('a',null,null,null,null) => 我们已经写了：concat('a')

（与 || 操作符相反，NULL 破坏了一切）

在 ||运营商：

字符串连接运算符 (||) 仍然接受非字符串输入，只要至少一个输入是字符串类型

所以NULL||NULL 语法错误

但是为什么不给出错误呢？因为在concat操作中，如果我们不拒绝NULL（就像concat函数一样），它们会压倒一切

SELECT NULL ||'aaa'||'bbb'||'ccc'||'ddd'

输出：

NULL

more info:

注意：在 PostgreSQL 8.3 之前，这些函数会默默接受由于存在几种非字符串数据类型的值从这些数据类型到文本的隐式强制转换。那些胁迫已被删除，因为它们经常引起令人惊讶的行为。但是，字符串连接运算符 (||) 仍然接受非字符串输入，只要至少一个输入是字符串类型，如表 9-6 所示。对于其他情况，插入显式强制如果您需要复制以前的行为，请输入文本。

【讨论】：