给指针赋值？答案

【问题标题】：Assigning values to pointers?给指针赋值？
【发布时间】：2013-05-16 13:34:54
【问题描述】：

在丹尼斯·里奇我发现了这个，

struct rect r , *rp = r;

那么这四个表达式是等价的：

r.pt1.x
rp->pt1.x
(r.pt1).x
(rp->pt1).x

因为运算符从左到右关联。
不应该是 struct rect *rp = &r 吗？

【问题讨论】：

我很困惑，因为我认为里奇不会犯错：P
也许 Ritchie 不会出错，但类型设置器可以，尤其是当文本不是人类语言时。

标签： c pointers struct structure kernighan-and-ritchie

【解决方案1】：

当然——地址运算符是必需的，otherwise you get a compile-time error:

incompatible types when initializing type ‘struct rect *’ using type ‘struct rect’

【讨论】：

【解决方案2】：

是的，它绝对应该，因为rp 是指向struct rect 的指针，而r 是struct rect 类型。也许是书中的错字？

【讨论】：

【解决方案3】：

这是书中的一个错字，已在以后的版本中更正。

这本书是"The C Programming Language", 2nd Edition，作者 Kernighan 和 Ritchie，通常被称为“K&R2”。它通常不被称为“里奇”，因为他只是两位作者之一。（你们中的一些人可能有兴趣知道它现在可以作为 Kindle 电子书获得。）

这本书的errata list 说：

后来在 1989 年 10 月印刷，对页面进行了细微改动 131(§6.2) 将 & 添加到最后一个示例 (struct rect r, *rp = &r;)，在第 208 页（§A.17）将描述中的“等于”更改为“不等于” 逻辑或，并在第 254 页（§B.8）阐明自动变量，只有声明 volatile 的变量才会恢复到最新 setjmp / longjmp 序列之后的值。

（是的，短语“自动变量”应该是“自动变量”。）

【讨论】：