我有 2 个表，都具有自动递增的主键，并且我希望两个表之间的 id 是唯一的 - 即不会将两个相等的值用作这些表的主键。
为了说明这一点，我想做一些类似于 facebook 对他们的 ID 所做的事情——在用户、页面、事件等之间共享它们。此外，我想确保将来可以扩展系统。
我现在有三个想法，但无法决定采用其中之一。
将 ID 增加 10 并从不同的值开始 - 即表 A：1、11、21.... & 表 B：2、12、22 - 这有点愚蠢，因为您丢失了很多 ID
使用 GUID - 我认为我可以做得更好
对 id 列使用 unsigned bigint，从一个表的 1 开始，另一个表从足够大的数字开始
最好的方法是什么？还是有别的办法？
谢谢！
【问题讨论】：
标签： mysql sql auto-increment
创建名为 IDs 或类似名称的第三个表。这将是唯一一个带有 auto_increment 的表。它将仅用于生成 id，因此您可以这样做：
insert into ids (id) values (null);
@id = select LAST_INSERT_ID();
insert into users (id, name) values (@id, "Andreas ");
所有其他需要 id 的表也是如此。您可以随时添加第三张表。
如果您希望您甚至可以在 ids 表中保留有关哪个表保存该行的信息。
insert into ids (id, table) values (null, "users");
@id = select LAST_INSERT_ID();
insert into users (id, name) values (@id, "Andreas ");
【讨论】：
使用 GUIDs/UUIDs 或某种维护自己的密钥表的 requestUniqueKey 存储过程。不幸的是，据我所知，没有推荐的方法如何在 MySQL 中存储 UUID（如 MS SQL Server 中的 UNIQUEIDENTIFIER）。
【讨论】：
这些都很好。
您可以通过将第一个表的增量设置为 2 并将起始偏移量设置为 1 和第二个表的 2 来使用选项 1 而不会丢失任何键。那么表 1 的 ID 将变为 1,3,5...，而表 2 的 ID 将变为 2,4,6...
3 与选项 1 基本相同。虽然我不喜欢在我的代码中需要区分每个表的 ID 时必须在我的代码中跟踪一些幻数的想法。
GUID 也很好。它们速度较慢并且需要更多存储空间，但实际上您可能不会注意到任何差异。如果您没有注意到您的应用程序有任何不同，谁在乎呢？
【讨论】：