【问题标题】:MySQL: using calculated counter column as key for sub-queryMySQL:使用计算的计数器列作为子查询的键
【发布时间】:2019-05-28 10:09:22
【问题描述】:

抱歉,历史悠久,但有必要澄清一下问题。

在我的组织中,计算机的名称类似于 CNT30[0-9]{3}[1-9a-z],例如 cnt300021cnt30253a

最后一个符号是一个“限定符”,因此单个工作场所可能分配有相同名称的计算机,由该限定符区分。例如,cnt300021 可能表示工作场所 #002 上的台式计算机,cnt30002a 可能表示分配给同一工作场所的笔记本电脑。工作场所是“虚拟的”,它们的存在只是为了我们(IT 部门)的方便。

每个部门都有自己独特的范围[0-9]{3}。例如,会计计算机的名称从 cnt302751cnt30299z,这为它们提供了最多 25 个独特的工作场所,每个工作场所最多有 35 台计算机。 (IRL 大多数用户拥有一台台式电脑,很少有台式机和笔记本电脑,只有 2 或 3 名技术人员拥有不止一台笔记本电脑可供使用)。

最近在做一些电脑护照的盘点(不确定一个词:a paper,这对电脑的意思是一样的,护照对人类的意义是什么),我发现里面有一些漏洞顺序编号。例如,我们有cnt302531cnt302551,但没有cnt302541,这意味着没有工作场所#254。

我想做什么?我想在不手动搜索的情况下找到这些差距。为此,我需要一个从 1 到 MaxComp=664 的循环(尚未分配更多工作场所编号)

这就是我可以使用一些伪 SQL-BASIC 编写的:

for a=0 to MaxComp
  a$="CNT30"+right(a+1000,3)
'comparing only 8 leftmost characters, ignoring 9th one - the qualifier
  b$=(select name from table where left(name,8) like a$)
  print a$;b$
next a

该代码应该给我两列:可能的名称和现有的名称。

但我不知道如何在 SQL 查询中实现这一点。我尝试了什么:

# because of qualifier there may be several computers with same
# 8 leftmost characters
select @cnum:=@cnum+1 as CompNum, group_concat(name separator ',')
# PCs are inventoried by OCS-NG Inventory software
  from hardware
  cross join (select @cnum:=0) cnt
  where left(hardware.name,8)=concat('CNT30',right(@cnum+1000,3))
  limit 100

但是这个结构只返回一行。而且我无法理解,如果不使用存储过程是否可以,如果可以,我做错了什么?

【问题讨论】:

    标签: mysql auto-increment


    【解决方案1】:

    找到工作路径:

    (一开始我尝试使用存储函数)

    CREATE FUNCTION `count_comps`(num smallint) RETURNS tinytext CHARSET utf8
    BEGIN
        return (select group_concat(name separator ',')
            from hardware where left(hardware.name,8)=concat('CNT30',right(num+1000,3))
            );
    END
    

    然后我努力在子查询中复制函数的结果。我做到了!注意:内部选择返回与函数完全相同的结果

    # Starting point. May be INcreased to narrow the results list
    set @cnum:=0;
    select
        @cnum:=@cnum+1 as CompNum,
        concat('CNT30',right(@cnum+1000,3)) as CalcNum,
    # this
        count_comps(@cnum) as hwns,
    # and this gives equal results
        (select group_concat(name separator ',')
            from hardware where left(name,8)=calcnum
            ) hwn2
        from hardware
    # no more dummy tables here
    # Ending point. May be DEcreased to narrow the results list
      where @cnum<665;
    

    因此,“经典”方法的错误部分是使用虚拟表,这似乎没有必要。

    部分结果示例(开始set @cnum:=479;,结束where @cnum&lt;530;):

    CompNum, CalcNum, hwns, hwn2 '488', 'CNT30488', 'CNT304881', 'CNT304881' '489', 'CNT30489', 'CNT304892', 'CNT304892' '490', 'CNT30490', 'CNT304901,CNT304902,CNT304903', CNT304901,CNT304902,CNT304903' '491', 'CNT30491', NULL, NULL '492', 'CNT30492', NULL, NULL '493', 'CNT30493', 'CNT304932', 'CNT304932' '494', 'CNT30494', 'CNT304941', 'CNT304941'

    我发现没有工作场所#491 和#492。在接下来为“十月地区”部门(范围 480-529)添加 PC 时,至少有两台新 PC 将命名为 CNT304911 和 CNT304921,填补了这一空白。

    【讨论】:

      猜你喜欢
      • 2017-01-24
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      相关资源
      最近更新 更多