【发布时间】:2019-05-28 10:09:22
【问题描述】:
抱歉,历史悠久,但有必要澄清一下问题。
在我的组织中,计算机的名称类似于 CNT30[0-9]{3}[1-9a-z],例如 cnt300021 或 cnt30253a。
最后一个符号是一个“限定符”,因此单个工作场所可能分配有相同名称的计算机,由该限定符区分。例如,cnt300021 可能表示工作场所 #002 上的台式计算机,cnt30002a 可能表示分配给同一工作场所的笔记本电脑。工作场所是“虚拟的”,它们的存在只是为了我们(IT 部门)的方便。
每个部门都有自己独特的范围[0-9]{3}。例如,会计计算机的名称从 cnt302751 到 cnt30299z,这为它们提供了最多 25 个独特的工作场所,每个工作场所最多有 35 台计算机。 (IRL 大多数用户拥有一台台式电脑,很少有台式机和笔记本电脑,只有 2 或 3 名技术人员拥有不止一台笔记本电脑可供使用)。
最近在做一些电脑护照的盘点(不确定一个词:a paper,这对电脑的意思是一样的,护照对人类的意义是什么),我发现里面有一些漏洞顺序编号。例如,我们有cnt302531 和cnt302551,但没有cnt302541,这意味着没有工作场所#254。
我想做什么?我想在不手动搜索的情况下找到这些差距。为此,我需要一个从 1 到 MaxComp=664 的循环(尚未分配更多工作场所编号)
这就是我可以使用一些伪 SQL-BASIC 编写的:
for a=0 to MaxComp
a$="CNT30"+right(a+1000,3)
'comparing only 8 leftmost characters, ignoring 9th one - the qualifier
b$=(select name from table where left(name,8) like a$)
print a$;b$
next a
该代码应该给我两列:可能的名称和现有的名称。
但我不知道如何在 SQL 查询中实现这一点。我尝试了什么:
# because of qualifier there may be several computers with same
# 8 leftmost characters
select @cnum:=@cnum+1 as CompNum, group_concat(name separator ',')
# PCs are inventoried by OCS-NG Inventory software
from hardware
cross join (select @cnum:=0) cnt
where left(hardware.name,8)=concat('CNT30',right(@cnum+1000,3))
limit 100
但是这个结构只返回一行。而且我无法理解,如果不使用存储过程是否可以,如果可以,我做错了什么?
【问题讨论】:
标签: mysql auto-increment