C# 属性，是否可以绕过定义 get 而不定义 set（没有支持变量）？答案

【问题标题】：C# property, is it possible to get around defining get without defining set (no backing variable)?C# 属性，是否可以绕过定义 get 而不定义 set（没有支持变量）？
【发布时间】：2009-12-01 23:06:11
【问题描述】：

假设您有一个具有 300 个属性且没有后备变量的类，这些属性中的每一个都返回一个小数/双精度值。

例子：

public decimal MathValue { get; set; }

现在您决定对这些值中的每一个进行四舍五入。

我正在寻找最简单的方法来重构它，而不必重写所有这些属性。

这个等效的东西实际上有效:D:

public decimal MathValue { get {return Math.Round(MathValue);} set; }

【问题讨论】：

您可能想要考虑稍后再回到这个类，并将一些属性重新分解为漂亮干净的类，这样您就可以避免这样的混乱。
大声笑，我完全夸大了我只是好奇有人怎么能绕过这样的事情:)

标签： c# properties

【解决方案1】：

没有。如果您在 getter 或 setter 中需要任何自定义逻辑，则不能使用自动属性。

【讨论】：

如果不为每个变量声明一个变量，绝对没有办法覆盖这个逻辑或解决方案？
另一种方法是编写一个命令行工具（或者最好使用 T4）从其他文件/数据为您生成 300 个属性。
您可以使用 PostSharp 之类的东西在编译后重写您的属性。然而，对于如此微不足道的事情可能不值得。
我认为这更像是一个理论问题，而不是一个蛮力问题......我愿意接受任何可以帮助我以最少的代码解决问题的想法。
我不明白这如何回答他的问题。

【解决方案2】：

您可以创建一个伪装成小数但返回四舍五入值的新值类型。像这样的：

struct RoundedDecimal
{
    public decimal Value { get; private set; }

    public RoundedDecimal(decimal value) : this()
    {
        this.Value = value;
    }

    public static implicit operator decimal(RoundedDecimal d)
    {
        return Math.Round(d.Value);
    }
}

类中的每个属性都应该是RoundedDecimal 类型而不是decimal。

【讨论】：

我称之为Int96，因为它实际上就是这样。
这是在不破坏界面的情况下完成它的好方法。
实际上，如果您创建一个名为 Value 的公共只读字段并在构造函数中对其进行舍入，可能会更好。
到目前为止，我最喜欢这个解决方案。 :)
这也很容易实现。 ctrl-h "十进制" "RoundedDecimal"

【解决方案3】：

重构代码的最简单方法是什么？这是我要做的：

打开记事本++（没有就拿）
将类的所有属性复制/粘贴到空白文本区域。
将光标放在第一行的开头：公共小数 MathValue1 { 得到；放; }
开始录制宏（点击工具栏上的录制按钮）
按住 ctrl+向右箭头（称为“word right”）3 次，将光标置于属性名称的开头。
执行 shift+ctrl+右箭头 1 次并执行 Copy 以将属性名称放入剪贴板
再右击 3 次将光标放在“get”之后
删除 get 后的分号并开始输入 " { return Math.Round(_"
粘贴 10 输入");}"
再右击 2 次，将光标放在“set”之后
删除集合后的分号并开始输入“{_”
粘贴
类型“=值；}
按 End 键将光标移至行尾
按右箭头键将光标移至下一行的开头。
按停止按钮结束宏（工具栏上的方形按钮）
点击“多次运行宏”按钮（工具栏上的双箭头图标）并说“运行直到文件结束”
将生成的文本复制/粘贴回您的类中以替换原始属性定义。

现在您需要定义一组相应的私有变量，这些私有变量以下划线开头，但与属性名称相同。从您的类中的新属性副本开始，然后执行与上述类似的一组步骤。

我的假设是每行以 2 个选项卡开头，并且属性之间没有空行。

与其让每个属性都调用 Math.Round，不如考虑定义自己的实用函数，它们都调用，这样如果需要再次更改，只需在一个地方更改即可。

【讨论】：

+1 - 永远不会想到这一点。他可能想在他这样做之前按 ctrl-k-d 以便 VS 清理所有空白。

【解决方案4】：

您可以创建此类的派生类，它会覆盖获取并返回四舍五入的值。然后，您需要将基本属性修改为虚拟。但这将允许您在不定义集合和使用自动属性的情况下定义 get。

public class Base
{
    public virtual decimal MathValue { get; set; }
}

public class Derived : Base
{
    public override decimal MathValue
    {
        get { return Math.Round(base.MathValue); }
    }
}

【讨论】：

如何做到这一点？如果可能的话，我想自己覆盖获取。你能给我举个例子吗？
当然。我还澄清了整个属性需要是虚拟的，而不仅仅是 getter。
继承似乎有点矫枉过正。
严格考虑“是否可以在不定义 set 的情况下绕过定义 get”这个问题，我不同意。从更广泛的角度考虑他的整体情况，这种方法也为他提供了一个圆形和非圆形的课程版本。然后，生成的类名可以具有更好的语义。但是，我同意除非他能获得这些特殊的好处，否则这可能是矫枉过正。

【解决方案5】：

但是如果客户端不想要一个四舍五入的值怎么办？即，一些新的客户端代码设置了一个小数并期望返回“精确”值？

如果某些客户端确实需要对属性调用的输出进行四舍五入，则客户端应处理此问题并让您的类独自一人。

【讨论】：

那么在这种情况下，对于那个特定的属性，get 可以单独处理:)...我唯一想做的就是避免为每个属性声明一个变量。

【解决方案6】：

Visual Studio 曾经有一个内置的“prop”代码 sn-p，它会生成类似于以下代码的内容：

    private decimal _MathValue;

    public decimal MathValue
    {
        get { return _MathValue; }
        set { _MathValue = value; }
    }

这将使您获得完整的解决方案，但从 VS 2008 开始，它现在会生成自动属性版本：

    public decimal MathValue { get; set; }

我还没试过，但是here is a suggestion for creating your own code snippet to get the VS 2005 version of the "prop" code snippet back：

【讨论】：

我更感兴趣的是绕过代码而不是手动重构类中的所有内容，即使我有一个为我做的 sn-p。
啊，是的，我应该更仔细地阅读您的问题。我看到您的情况已经定义了数百个属性，因此这对您并没有太大帮助。

【解决方案7】：

一种选择是使用面向方面的编程来拦截返回时的属性调用，并在将控制权返回给调用者之前对返回值进行四舍五入。

【讨论】：

【解决方案8】：

您可以使用PostSharp 或其他一些基于 .NET 的 AOP 框架来完成此操作。这是MethodExecutionEventArgs.ReturnValue property，它说它可以用来“修改返回值......”

这样就可以了：

[Serializable]
public class RoundingAttribute : OnMethodBoundaryAspect
{
    public override void OnExit(MethodExecutionEventArgs eventArgs)
    {
        base.OnExit(eventArgs);
        eventArgs.ReturnValue = Math.Round((double)eventArgs.ReturnValue, 2);
    }
}

class MyClass
{
    public double NotRounded { get; set; }

    public double Rounded { [Rounding] get; set; }
}

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        var c = new MyClass
                {
                    Rounded = 1.99999, 
                    NotRounded = 1.99999
                };

        Console.WriteLine("Rounded = {0}", c.Rounded); // Writes 2
        Console.WriteLine("Not Rounded = {0}", c.NotRounded);  // Writes 1.99999
    }
}

【讨论】：