用于选择缺失列的 MySQL 子查询或 LEFT JOIN？答案

【问题标题】：MySQL Sub-Query or LEFT JOIN for SELECTing missing columns?用于选择缺失列的 MySQL 子查询或 LEFT JOIN？
【发布时间】：2013-01-23 22:39:30
【问题描述】：

我需要对 3 个表执行 SELECT 查询，但我不知道使用子查询是否比 LEFT JOIN 更好，因为在某些情况下可能会丢失一列。这些是表格：

选项（名称、信息...）

所有者（姓名、地址）

Rel (idoption, idowner)

SELECT 应返回每条记录中带有所有者名称的所有选项，但在某些情况下，选项可能未连接到任何所有者，并且所有者的名称应为空。有什么建议么？提前致谢

【问题讨论】：

这是多对多的关系吗？如果选项没有拥有所有者，您期望什么结果？
>在某些情况下，选项可能未连接到任何所有者，并且所有者的名称应该为空
我不知道这个例子是否很好地解释了这种情况，但是是的，一个选项可以链接到多个所有者。
如果您离开加入所有者，您将获得所有选项作为列表，一个一个，如果有所有者记录，则附加。因此，无论如何，您都将获得所有选项，即使它们有多个所有者。

标签： mysql

【解决方案1】：

LEFT JOIN 可能是适当的响应，并且可能会比子查询更快，具体取决于您的结果（它们可能会编译成相同的计划）。

SELECT
    op.name
    ,op.info
    ,...
    ,ow.name
    ,ow.address
FROM
    options op
LEFT OUTER JOIN
    Rel r
        ON r.idoption = op.id
LEFT OUTER JOIN
    owners ow
        ON ow.id = r.idowner

【讨论】：

【解决方案2】：

LEFT JOIN 那么，无论是否有匹配的 Owner，它都会得到所有的 Options——“这个对左表的额外考虑可以被认为是一种特殊的保存。左表中的每个项目都会显示出来在 MySQL 结果中，即使与它所连接的另一个表不匹配。"

来自：http://www.tizag.com/mysqlTutorial/mysqlleftjoin.php

【讨论】：

【解决方案3】：

左连接将比子查询更高效、更快。如果您可以在没有匹配的情况下使用 NULL，那么这是更好的方法。

【讨论】：