【发布时间】：2011-12-27 18:03:16
【问题描述】：
这是来自 Beej 的 C 指南 “使用 calloc() 的缺点是清除内存需要时间，而且在大多数情况下，您不需要清除它，因为无论如何您都会重写它。但是如果您发现自己是 malloc ()ing 一个块，然后立即将内存设置为零，您可以使用 calloc() 在一次调用中执行此操作。”
那么当我想将内存清零时，可能的情况是什么。
【问题讨论】：
标签： c pointers dynamic-memory-allocation
【发布时间】：2011-12-27 18:03:16
【问题描述】：
当您将缓冲区传递给函数时，在其文档中声明缓冲区必须是零填充的。为了安全起见，您也可以始终将内存清零；除非缓冲区真的很大，否则它实际上并不需要太多时间。内存分配本身是操作中潜在的昂贵部分。
【讨论】：
一种情况是您分配一个整数数组（例如，作为累加器或计数器变量），并且您希望数组中的每个元素从 0 开始。
【讨论】：
在某些情况下，您正在为某个结构分配内存，而该结构的某些成员可能会在 some expression 或 conditional statement 中进行评估，而无需初始化该结构在这种情况下，这将是有害的，或者会给您带来不确定的行为。所以克服这个更好的你
1> malloc that structure and memset it with 0 before using that structure
或
2> calloc that structure
注意：一些使用 malloc 的高级内存管理程序也会用 0 重置内存
【讨论】：
很多时候您可能希望内存归零！
一些例子：
- 分配内存以包含一个结构，您希望所有的 成员初始化为零
- 为字符数组分配内存，稍后您将向其中写入一些字符，然后将其视为 NULL 终止字符串
- 为要初始化为 NULL 的指针数组分配内存
【讨论】：
-
标准不保证您的第三点。内存初始化为所有位为零，这可能与空指针常量不对应。
如果所有分配的内存都是零填充的，则程序的行为更具可重现性（因此，如果您重新运行程序，行为更有可能相同）。这就是我不使用未初始化的 malloc 区域的原因。
（出于类似的原因，在 Linux 上调试 C 或 C++ 程序时，我通常使用echo 0 > /proc/sys/kernel/randomize_va_space，以便mmap 的行为更可重现）。
如果您的程序不分配大块（即几十兆字节），则在 malloc 中花费的时间远大于将其归零的时间。
【讨论】：