【发布时间】：2012-02-03 22:13:52
【问题描述】：
TABLE ITEMS: (id, name)
1| chicken
2| potato
查询：
select * from items where match(name) against('tato');
正在返回一个空集。我是否错过了解 match against 的工作原理？
【问题讨论】：
【发布时间】：2012-02-03 22:13:52
【问题描述】：
尝试使用：
SELECT * FROM items
WHERE INSTR(name, 'tato') > 0
或
SELECT * FROM items
WHERE name LIKE '%tato'
您使用的语法似乎是正确的；您是否在该字段上启用了全文？
ALTER TABLE items ADD FULLTEXT(name);
【讨论】：
-
这不会使用任何索引，并且会进行全表扫描。在任何大桌子上，这种方法都行不通。
-
@KenMazaika：OP 没有谈论“大桌子”……无论如何，你有更好的主意吗？
我认为 FULLTEXT 索引不支持部分单词匹配。对于这样的事情，你最好使用 Marco 描述的结构之一。
【讨论】：
-
这是正确的，除非您使用特殊运算符来更改 MATCH AGAINST 的行为。 MATCH AGAINST 还可以做一些可能不是你所期望的奇怪的事情。例如，它会忽略任何已定义的停用词和数据库中频繁出现的词。它还会忽略不符合 ft_min_word_len 系统变量的单词，无论设置为什么。由于这些原因，我强烈建议采纳 Marco 的建议并改用 INSTR 或 LIKE（尽管我会使用 LIKE '%tato%' 以防万一您希望 tato 出现在字符串中的任何位置，而不仅仅是在末尾）。跨度>