为什么这个 C 代码会出现分段错误？答案

【问题标题】：Why Do I Get a Segmentation Fault with this C Code?为什么这个 C 代码会出现分段错误？
【发布时间】：2013-03-28 12:13:21
【问题描述】：

这段代码给了我一个分段错误：

char *s1 = "String 1", *s2 = "String 2";
void swap(char **, char **);

int main(void) {
    swap(&s1, &s2);
    return 0;
}

void swap(char **p, char **q) {
    char **tmp;

    *tmp = *p;
    *p = *q;
    *q = *tmp;
}

但如果我将最后一个函数的主体更改为这段代码，它不会产生任何问题：

    char *tmp;

    tmp = *p;
    *p = *q;
    *q = tmp;

我真的不明白为什么我的第一个代码会出现分段错误。提前致谢。

【问题讨论】：

提示：如果tmp 是指向某物的指针，tmp 和 *tmp 有什么区别？
如果你的第一个版本是char* tempmem; char **tmp = &tempmem; ...，它会工作（效率低下）

标签： c pointers segmentation-fault

【解决方案1】：

您的tmp 指针未初始化，您在下一行取消引用它。这是未定义的行为，包括段错误的可能性。

【讨论】：

@Robert777 当您说“已修复”时，您的意思是您将代码更改为您在帖子中显示的第二个实现，其中tmp 是char * 还是您做了其他事情？如果有别的，我很想看看是什么。
@Robert777，这行不通：liveworkspace.org/code/2Pddhp%244。详细地说，当你说*p = *q 时，tmp 也会发生变化，因为它与p 指向相同的东西。
@Nik-Bougalis，是的，你是对的。我没有尝试打印它，只是查看了编译警告。