依赖于activemq的软件解决方案的风险

Question

我正在实现一个分布式软件，它有两个松散耦合的组件，它们需要以可靠且可扩展的方式发送消息。我发现 activemq 作为 jms 标准的实现，并做了一些研究和示例实现。我的两个关键要求是：

• 可扩展性
• 可靠性（不丢失消息）

但我认为将我的设计依赖于 activemq 可能是一个冒险的决定。有什么建议吗？

Answer 1

将存储也依赖于 MySQL、Oracle 或 SQL Server 可能是“有风险的”。错误存在于所有软件中，ActiveMQ 也不例外。

大量的解决方案依赖于 ActiveMQ 来传递消息而不会丢失它们。很少有其他消息服务器像 ActiveMQ 一样被广泛采用，并且它已经存在并积极开发了很长时间。已发现并纠正了许多错误。

当然，你还需要依赖底层磁盘和服务器，但是various master slave solutions支持，这样如果主节点出现故障，从节点可以带头。