给给定字符串分配不同内存的原因是什么？ [复制]答案

【问题标题】：what is the reason of different allocation of memory to the given strings? [duplicate]给给定字符串分配不同内存的原因是什么？ [复制]
【发布时间】：2014-02-22 21:36:11
【问题描述】：

第一个声明如下

char*str="hello";

在这种情况下，字符串文字存储在只读存储器中。

第二个声明如下

char str[10]="name";

在这种情况下，字符串文字存储在可写内存中。

为什么两个字符串字面量分配的内存不同？

【问题讨论】：

阅读Difference between char *str and char str[] and how both are stored in memory
@GrijeshChauhan ：非常感谢您在评论中给出的问题中的回答？
@GrijeshChauhan ：在您的回答中，您说在程序启动时将字符串复制到数组中。那么这就意味着字符串占用双倍内存。
@kevingomes 不，只是为了解释一下，声明char str2[] = "hello"; 只是意味着将创建一个带有字符串"hello" 的数组。

标签： c string pointers memory char

【解决方案1】：

对于char*str="hello";（实际上应该是const char*str="hello";），实际的字符串文字作为数组存储在只读内存中，str 只是指向它。在第二个示例中，数组存储在全局数据段（用于全局变量）或堆栈（用于本地数据）中，没有指针。

这样想：

对于

const char *str = "hello";

你有

+-----+ +-----------+ |字符串 | ---> | "你好\0" | +-----+ +-----------+

虽然

char str[] = "hello";

你有

+-----------+ | "你好\0" | +-----------+

【讨论】：

+1 为您的艺术解释 :)
可能值得在 str[] 的最后添加几个空格来表示它最多可以容纳 10 个字符。
@Slater 根据 OP 的声明，但不在此答案中：)
Joachim 我相信明天我会见到你@100K 提前恭喜！
@Grijesh Woops，你说得非常对，我可能真的应该阅读他的声明。

【解决方案2】：

文字本身没有区别。不同之处在于您告诉编译器您想要的实际变量str。该变量具有不同的类型，因此不同的类型具有不同的表示形式。

在第一种情况下，您说“我希望 str 是一个字符指针，初始化到可以找到字符串 "hello" 的某个位置（我不在乎在哪里）”。

在第二种情况下，您说“我希望 str 是一个 10 个字符的数组，其中前五个用字符串 "name" 初始化。

这些显然是完全不同的东西。很有可能在第二种情况的程序中，字符串文字"name" 仍然存在于某个只读位置，但在程序启动时被复制到str。

【讨论】：

如何在没有任何命令的情况下将name 复制到str。
@kevingomes 命令以不同的语法形式给出，编译器对两种语法的解释不同。怎么样？这是答案。
@kevingomes 有一个初始化程序。数组可以通过赋值表达式来初始化，这是 C 语言的一个特性。你不能拥有int x[2]; x = { 1, 2 };，但你可以拥有int x[2] = { 1, 2};。同样的事情，但字符串有more sugar。
@unwind ：在你的回答中你说It's highly likely that in the program for the second case the string literal "name" still exists in some read-only location but is copied into str when the program starts. ...所以这是否意味着字符串文字在复制到其他位置时占用双倍内存。
我相信 char str[10]="name"; 会初始化所有 10 个 char 而不仅仅是前 5 个，而且找不到引用 - 你的想法？

【解决方案3】：

编译可执行文件时，字符串文字必须来自程序中的某个位置。因此，它们与文本一起存储在一个特殊的数据段中。由于您不想每次执行该段时都修改程序文本，因此该段被映射到您的进程虚拟机只读。

如果您只需要读取该常量字面量，那么指针引用就足够了。

但是，一旦您需要对其进行修改，那么您需要像在第二个声明中那样进行复制，这将在范围开始时将该字符串文字复制到堆栈中。

【讨论】：