这些类型的指针有什么区别？ [复制]答案

【问题标题】：What are the differences between these type of Pointers? [duplicate]这些类型的指针有什么区别？ [复制]
【发布时间】：2016-06-03 14:36:23
【问题描述】：

我正在用 C++ 编写代码时，我不小心将括号放在指针上，而我的程序输出发生了变化。

由于我是编程新手，所以我想知道这些类型的指针之间的区别：

int* A[n]; 
int (*A)[n];
int *(A[n]);

我在教科书中读到数组也是一种指针。

【问题讨论】：

数组可以衰减为指向其第一个元素的指针，但它不是指针。例如，当您将数组传递给函数或使用指针算法时，就会发生这种衰减。
@JoachimPileborg 当您将数组传递给其参数是指针的函数时。它基本上是使用数组的名称来初始化或分配给执行它的指针，而不是传递给函数。
学习顺时针螺旋规则，您将永远不会再对复杂的声明感到困惑。 stackoverflow.com/a/31789222/3758484
感谢您的帮助 :)
@juanchopanza;衰减为指向其第一个元素的指针的不是名称而是数组本身。

标签： c++ arrays pointers

【解决方案1】：

int* A[n];

无论元素是什么类型，首先是一个数组。应用指针 * 后，我们知道 A 是一个 int 指针数组。

int (*A)[n];

在这种情况下，通过应用括号，指针 * 的优先级高于数组 []。那么 A 首先是一个指针，无论它指向什么。应用数组 [] 后，我们知道 A 是一个指向 int 数组的指针。

int *(A[n]);

括号不会改变任何会影响数组 [] 的优先顺序，因此删除括号将产生 int* A[n] 与您的第一种情况相同。

Are array pointers?

没有。数组是一种数据结构，它分配内存池并按顺序存储数据，其中指针指向内存池中的特定索引并引用存储在该内存位置的数据。

【讨论】：

从技术上讲，数组是 C中的指针。
@Shark 不，数组可以衰减指向其第一个元素的指针，但数组本身不是指针。
@Shark sizeof 会有所不同。
你是对的，数组不是指针。但是，在 C（或 C++）中，在定义数组时，分配给数组变量的值是数组中第一个元素的内存地址（即指针）。
@Revolver_Ocelot std::string 是一个对象，而不是一个数组（这就是问题所在）问的问题是：“在我的教科书中也读到数组也是一种指针”在 C/C++ 中，数组的括号符号只是指针运算的简写符号，并且数组变量的值始终是指向数组内存区域开头的指针。

【解决方案2】：

本文包含阅读 C 中类型声明的好示例。 http://www.unixwiz.net/techtips/reading-cdecl.html

基本上可以按照以下优先级读出类型：

（通常用括号括起来）最内层类型
最右边的类型（主要是数组类型：[]）
最左边的类型，除了最外面的类型（主要是指针类型：*）
最外层类型（主要是原始类型：int、char..）

例如，你提出的类型可以读出如下：

int* A[n];  // An array ([n]) of pointer (*) of int.
int (*A)[n];  // A pointer (*) of array ([n]) of int.
int *(A[n]);  // An array ([n]) of pointer (*) of int.

所以基本上，第一种和第三种是相同的。

【讨论】：